Je n'ai pas suivi ou pas compris tous les détails du débat mais faut-il adopter la langue de l'époque quand le poème est daté, notamment dans les formes régulières antiques, ou bien accepteriez-vous un chant royal écrit dans la langue d'aujourd'hui, si le thème est d'époque et/ou s'il est actuel ?

@MonsieurF
Cela s'appelle la grammaire MonsieurF, retrouvez donc vos cours de CM2. Ce qui m'agace chez vous, c'est que vous débarquez sans suivre la conversation, vous montez une phrase en épingle, vous invectivez et vous repartez. Cela n'est pas une discussion, ni un argumentaire. Globalement, vos interventions n'ont aucun intérêt.

@Damy
Bien entendu qu'il faut utiliser la langue d'aujourd'hui ! Quelle que soit la forme du poème.
C'est sans doute parce que trop d'auteurs et de lecteurs confondent poésie et pédanterie, archaïsme, grandiloquence et préciosité que la poésie ne rencontre pas de public aujourd'hui.
Quand on pose la question, lisez vous de la poésie ? la réponse est souvent, c'est de la prise de tête, c'est chiant, c'est pas lisible.

Beaucoup d'éditeurs ont un rayon poésie qui ne se vend pas. J'ai encore lu récemment une préface d'une anthologie chez Gallimard qui raconte la chute de l'aura de la poésie au début du XXème siècle. On sacralise beaucoup la poésie, mais le problème c'est que les auteurs eux-mêmes la sacralisent.
Si au lieu de chercher de grands effets de mots périmés et de tournures anciennes, les poètes contemporains écrivaient comme n'importe qui s'exprime de nos jours, je pense que le public se ré-intéresserait à la poésie.

Citation :

ah...et donc des traités de grammaire affirment qu'il y a une langue d'aujourd'hui et une d'hier (je parle de langue pas de registre)...

Citation :

Lol comme disent les jeunes.

Parce que vous pensez réellement que je DOIS intervenir dès que quelque chose est posté sur un forum ? C'est à dire que puisque je n'interviens pas à chacune des interventions des autres, je suis trop stupide pour comprendre et lire de quoi nous parlons ?

Citation :

Bin dis donc ça c'est de l'argument massue ! Dans ce cas les rappeurs et autres slammeurs sont les poètes de nos jours (ils écrivent comme leurs pieds en effet, comme beaucoup de gens de nos jours), donc chaque CD vendu est une vente de plus au rayon poésie, nous sommes sauvés, Glori allelujah !

Vous vous rendez compte à quel point votre idée est mauvaise ? Des gens font l'effort justement de réutiliser une langue un peu perdue, un peu précieuse parfois, aux sonorités qui nous changent des borborygmes des caïds en carton-pâte de la Cité du chien qui pète, et vous leur conseillez (grand manitou dont nous admirons si souvent les textes par ailleurs) d'écrire comme le degré zéro de l'intelligence poétique.

Vous vendez quoi là Verbaud ? De la poésie ou du saindoux ? Parce que réduire la poèsie à: "Oui mais les gens ils en lisent pas c'est affreux..." c'est stupide surtout pour dire ensuite "Mettez vous au niveau du quotidien !" Les gens ne lisent pas de poésie parce qu'ils n'y sont pas éduqués ! (la faute à des programmes délirants de nullité, à la TV crétine et j'en passe), pas parce que je et d'autres doivent se mettre au niveau de...