Merci à ceux qui ont bien voulu prendre connaissance de mon texte et réserver du temps pour le commenter.
A MARITÉ dont j’apprécie toujours les avis car ils sont riches d’explications pertinentes, je dirai que mon but n’était justement pas d’émouvoir. Je suis certes ému par la détresse, mais là n'était pas mon propos. Vous le ressentez par la question contenu dans votre commentaire: Oui, le regard distant est volontaire.
Vous avez raison AURÉLIA, j’ai opté - non pas pour des images cruelles - mais pour la froideur. Je voulais dépasser l’apitoiement pour bien marquer qu’il n’est pas suffisant.
Je comprends votre sentiment TROUPI concernant la bonne conscience que je semblerais dénoncer. Vous éclairez mon attention : J’aurais du être plus explicite car si je ne veux pas faire pleurer je ne cherche pas plus à culpabiliser qui que ce soit. Je veux seulement conduire à une réflexion sur les causes. Et j’admets qu’une allusion en incipit n’est pas suffisante. Mais le sac de riz, pour utile et généreux qu’il soit ne doit pas dispenser de la protestation contre les causes humaines (ici les ventes d’armes.) Oui, il y a la sécheresse, mais ce sont encore plus les conflits alimentés par des états mieux nantis qui accentuent ces détresses.

Merci à vous, vous m’aidez à progresser.

Merci Robot vous me rassurez ... je reste perméable )
Bonne soirée à vous !

Ah ! C'était de la froideur...

J'enlève mon "+" alors.

Non pas que je sois outré par la froideur. Au contraire ! Juste qu'elle ne se sent pas à mon gout.

Bonne nuit malgré tout.