Heu...
Tu m'as espionné combien de temps pour me décrire comme ça ?
Texte très alerte et très fluide, on se laisse prendre et on va au bout sans s'en rendre compte.
Il reste une faute : les volets ne sont pas grands, ils sont grand ouverts. = Grandement, donc utilisé comme adverbe invariable.
Si tu as l'occasion de lire "suicide social", tu retrouveras cette ambiance, je crois.
A bientôt
Denis

Très bonne analyse - très justement rendue - de la solitude et de la lente descente vers la déchéance, qu'on sent très proche, là : faudrait pas grand chose pour que le type envoie son job se faire voir ailleurs !
... tout comme il ne faut pas grand chose non plus pour "remonter la pente". Un "bête" chien, parfois, ça peut suffire.

N’étant pas d’accord avec le fait de juger un texte, je préfère exprimer mon ressenti en mettant « j’ai bien aimé ».

voilà encore un texte efficace, à l'écriture en crocs...qui vous fouaille...
pour l'apprécier encore mieux je me suis permise de l'enregistrer.. J'espère que cela ne gênera pas que ce soit une voix féminine.. il y en a aussi de ces solitaires qui plongent inéxorablement dans les tréfonds ....

et ce n'est pas moi que je note....LOL
mais bien toi C....x ( je ne veux pas écorcher ton pseudo :!!! )

http://www.archive-host2.com/membres/up/1086141494/ONIRIS/lesolitaireceberalx.mp3

Comme dit Piroys, voici une forte analyse de la solitude et de la déchéance d’un être, mais je trouve que la ritournelle “Qui va m’aimer?” dénote avec le personnage. Un peu mielleuse. Je verrais mieux une phrase plus agressive, type j’emmerde tout le monde.
La fin aussi est un peu larmoyante. Plus de retenue siérait mieux au sujet ; sans même mentionner l’« amitié », s’arrêter sur un échange de regards par exemple.

J'ai lu sans m'arrêter, preuve de mon intérêt.
L'écriture est fluide, le monologue intérieur est très bien exprimé, ça touche"où et quand" il faut.
Le chien, bien sûr, nul n'en doute, salvateur. Celui qui sans rien dire nous rappelle à la vie.
Le chien qui oblige à sortir, qui crée parfois des liens avec les autres humains.
Moi, je me demandais déjà où trouver un véto au coeur de la nuit, bref, je voyais bien le personnage avec le chien (blessé, pesant) dans les bras. Bref encore, je l'ai vu ramené à l'humanité grâce à l'animal. Et c'est la réponse à la question; qui va m'aimer?
Merci.

Pas franchement convaincu, mon cher ami Cyber.

Peut-être le personnage, trop plaintif, trop pleurnichard, dépourvu d'humour (même noir) qui en fait une personne guère sympathique ? Difficile de s'émouvoir de son sort pour ma part.
Ou peut-être est ce l'histoire, trop sage, résolument trop commune ?
A moins que ce ne soit, le style, un brin répétitif, assez impersonnel (étonnant de ta part)

De plus le titre ne me semble pas très approprié. A mon sens, être solitaire c'est quand même plus ou moins un choix personnel et conscient...Ici le personnage semble plutot subir cette situation, il ne l'a supporte pas vraiment (d'ailleurs il veut se flinguer). Etre solitaire c'est aussi un choix de vie, une décision dont nous sommes plus ou moins maître....

Sais pas...Mais sans m'être ennuyé, je n'ai pas éprouvé le même plaisir que d'habitude....

Reste ce final réconfortant, ce léger espoir qui apporte un peu de soleil à la vie bien morne du héros.

Merci !
Widjet

Je suis un inconditionnel, et en plus, c'est fou, mais je sais pourquoi : Parce que je te connais! Pas en vrai. On ne sais jamais vu, on n'a jamais discuté, on n'est même pas vraiment des potes, mais je te connais, comme je crois connaître Hemingway ou King...Par l'écriture... Parce que ta plume est sincère, parce que je reconnais ton style, efficace, sans fioriture, en trois lignes, que ce style et toi ne faites qu'un. Son rythme est le tien, sa construction est la tienne. Ce que je veux dire par là. C'est que tu es un "auteur", que tu existes derrière ce que tu écris. Ton écriture et toi êtes indissociable. C'est ce je recherche quand je lis un texte ou un livre. Je veux qu'on me raconte une histoire, je veux qu'on me transmette de l'émotion, mais je veux aussi (et surtout) communier avec l'auteur (comme s'il était un vieil ami qui me chuchote une anecdote). Ce n'est pas si évident, c'est même très compliqué. Cette cohérence, cette originalité, cette patte, qui fait qu'un auteur devient unique, si facilement identifiable et qu'on peut l'apprécier dans sa globalité...

Sur le fond, je suis un peu perplexe. Ca m'a touché (parce que quelque part, on a tous été comme ce personnage à un moment ou un autre) mais j'ai trouvé ça un peu too much (même si, quand on est à ce point déprimé, tout devient too much). Un peu trop brut de pomme, trop plat. Mais, c'est plus une question de goût (je suis un optimiste). Entre le tout rose et le tout noir, il y a sans doute un équilibre.

Hmmmm un peu Nauséeux au début, larmoyant au milieu et carrément insoutenable à la fin...
L'écriture est bonne, le style travaillé, mais le récit n'est pas de ceux qui me touchent.
A dire vrai j'ai presque envie, excuse moi, de voir le chien mourir tant je le plains de devoir être l'ami de ce bien trop triste personnage (preuve que tu as superbement décrit le déchet humain, et je ne parle pas du SDF, qui me fait penser au bauf de la publicité pour l'eau royale qui purifie).

Je ne noterai pas, car même si je trouve le texte bon, il ne m'a pas parlé, désolée mais je n'ai pas aimé.

Pat m’a confié que mon texte faisait autobio : Ce n’est pas autobiographique, je ne suis pas ce type même si comme dans tous mes écrits (et peut être les vôtres) il m’a emprunté quelques bouts de vie et d’expérience

je parle de ton personnage, et non du SDF, qui me fait penser au beauf prétentieux de la pub pour Spa (l'eau qui purifie) qui dit que les Clodos lui donnent envie de gerber...

Les moins : le personnage manque un peu d'épaisseur, on aimerait quand même en savoir un tout petit peu plus sur lui, ce qui l'a mené là. C'est bien de laisser la part de l'imagination au lecteur, mais là quand même, pour qu'on se sente un peu plus concerné par son malheur, quelques détails supplémentaires n'auraient peut-être pas nui. Habiller un tout petit peu sa dépression de quelques bribes de vie antérieure.
J'ai moins aimé aussi le côté parano : cette impression que tout le monde n'attendait qu'une chose : rire de lui. Je sais que ça correspond à une réalité pour certaines personnes, mais perso ça m'a moins parlé. Tout à fait subjectif bien entendu.

Les plus : malgré la déchéance minutieusement décrite, le personnage n'est pas larmoyant, et n'incite pas à la pitié. En fait, on oscille un peu entre l'énervement, l'envie de lui botter les fesses, et une empathie certaine pour quelqu'un qui semble vraiment avoir vécu un évènement traumatisant, qui l'a étendu au tapis, complètement paumé. C'est bien, parce que ça rend bien la complexité et l'ambiguité des sentiments que nous inspirent parfois les situations de ce genre dans la vraie vie. On est touché, mais en même temps dérangé dans notre confort mental, ébranlé, ce qui peut nous rendre injuste, voire même nous effrayer, peur de la "contagion" ...

J'ai bien aimé ces quelques petites phrases en italique revenant comme un fil rouge : "qui va m'aimer ?". A ces moments, on sent la voix intérieure du personnage couvrir la colère, le cynisme, la déchéance, le dégoût, le découragement ... pour venir lui parler de ce qui importe vraiment, de ce que nous cherchons tous. Aucune mièvrerie là-dedans, juste la sève de notre quête à tous. C'est toute son histoire qui est résumée là-dedans.

En résumé : j'ai bien aimé, même si je trouve l'écriture parfois insuffisamment soignée à mon goût, et le personnage et ses émotions un peu trop simplifiés sous certains aspects

DIT : Moi, quand je fais une citation, je copie/colle le commentaire puis je met (remplacer les parenthèses par des crochets comme ça : []) (quote) avant la phrase, puis (/quote)aprés la phrase