Argh je suis abandonné de toutes parts.
Humilié.
Trahi par mes amis.

Widjet
(Auteur souffrant d'une "Benoît Hamonite" aiguë)

Stony : « Dis-donc, Ludi, au lieu de nous égarer avec ces passés simple et composé, tu voudrais pas te pencher deux secondes sur ce qui se trouve à l'intérieur des citations ? »

Je reprends la phrase de Widjet : « Samedi dernier, en fin de matinée, Pauline n’a pas apprécié que j’arrive en retard à l’enterrement de Lino. Après avoir rangé ses vêtements en boule dans un sac de sport, elle m’a annoncé juste avant de partir que, cette fois, « c’était la bonne » et qu’elle ne reviendrait pas même si « je rampais comme un ver de terre ».

Sérieux, pour moi il n’y a aucun problème à l’intérieur des citations. Je rêve d’écrire un jour une phrase aussi correcte. (J’espère que M6 est en train de me lire).

Il semblerait que mon unique plume ne tienne qu'à un poil de chatte.
Je parle de l'animal.

W

Et encore... faudrait pas que tu chopes le mistral en rentrant.

Il me reste qu'à espérer que Stony se fasse renverser par une bagnole avant de sucrer sa note ou à soudoyer placebo pour une évaluation du tonnerre.

W

Widjet, je connais bien deux trois nanas qui pourraient te rendre ce service, mais c’est des accompagnatrices (pas pour emmener tes enfants à l'école...). T’es porteur en ce moment ?

Citation :

Grave !
Je rédige l'annonce :
"Cherche femme volontaire et pas trop regardante pour 5 mn d'exercice indolore avec un homme précoce en tout. Pourboire en sus."

W

Je ne pense pas mettre d'exceptionnel, non :)
Bon, je ne t'imagine pas te soucier vraiment des plumes :)

Ludi,

Ok, je me place donc au moment précis où Pauline s'exprime (puisque la citation rapporte ce moment) :

- Qu'est-ce que tu fous encore, Pauline ?
- Mon vieux, je pars. Cette fois, c'était la bonne.

Ça te convient, comme ça ?

Je vois trois possibilités :

1. c'est faux ;
2. une licence permet d'intégrer dans la citation la logique temporelle de la narration ;
3. il s'agit d'une fausse citation (ce qui pourrait aussi être une licence).

Je ne dis pas que c'est faux.
Il me semble juste qu'il s'agit d'une licence.
Mais s'il s'agit d'une licence, elle ne peut pas se limiter au point 2. En effet, il suffit de remarquer, dans la deuxième citation, que le sujet "Pauline" est substitué par le "je" narrateur (ce n'est donc pas Pauline qui s'exprime). A ce titre, si la première citation, dans la solution de Grange, est correcte, il me semble que la deuxième ne l'est pas.

Donc, pour moi, la phrase strictement correcte serait :
Après avoir rangé ses vêtements en boule dans un sac de sport, elle m’a annoncé juste avant de partir que, cette fois, c’était la bonne et qu’elle ne reviendrait pas même si je rampais comme un ver de terre.

La licence consisterait alors à placer des guillemets pour faire comme s'il s'agissait d'une citation, alors qu'en réalité, il ne s'agit pas d'une citation.


C'est pas que je veuille absolument avoir raison, hein ! C'est juste que je voudrais comprendre et que j'ai toujours eu beaucoup de mal à comprendre une explication lorsqu'on appelait une chose par le nom d'une autre.


PS : j'ai la berlue ou on a perdu Eclaircie ?

Citation :

Elle a dû trouver le clic du bannissement sur son profil, c'est 999 mois par défaut.