Merci Vincente pour ces retours et explications.

Le père ou le grand-père, j'avoue m'être posé la question, mais fondamentalement, il s'agit de voir un lien pétri d'amour.

Pour revenir à la discussion entre toi, Cat et hersen, je me rends compte à quel point notre vécu personnel "apprivoise" la signification que l'on donne à un mot.
Pour moi, "protecteur" est superbe en ce sens qu'il évoque tout de suite la tendresse qui unifie (et non pas simplement unit) le grand-père et ses petits-enfants, à l'image d'une biche et de ses deux faons. Je n'y vois pas dans ce cas d'acception juridique.
Si le "protecteur" protège pour, le "rempart", à mon sens, protège contre. "Rempart" me fait immédiatement penser à la guerre, et ce mot ne me semble pas approprié ici.

Pour ce qui est du mot "expectative", c'est amusant, car c'est un mot que l'on utilise assez régulièrement dans ma famille ("Je suis dans l'expectative !") pour dire que l'on se ne sait pas comment faire, comment les choses vont évoluer.

Voilà, je voulais juste ajouter mon petit grain de sel dans ce riche échange.

Bonjour Davide,

Oui, ton rebond sur ces deux points est bien intéressant.
Le "protecteur qui protège pour..." en parallèle du "rempart qui protège contre" reste, comme tu le dis, une question de "point de vue, fruit d'un "apprivoisement" sémantique. Si le premier fait protection "en vue de", le second l'assure également dans un temps terminal, mais avant, il voit de haut, rebute l'adversité par sa verticalité aride (ce que ne fait pas le protecteur, plus simple et modeste) et préserve les besoin vitaux. "Rempart" est plus généreux in fine et plus fort aussi, je trouve. Et plus plus lyrique, ce qui ici favorise la poésie.

Merci Davide de ce regard croisé qui "ne manque pas de sel" dis ainsi.
Vincente

@Pouet – (bcp)
Ce mot qui voit de si belles choses parfois, "Prunelles", a une emprise sur toi très proche de la mienne, je le constate quand je vois se dessiner ce qu'il t'inspire, comme ça, à brûle pourpoint.

En soulignant la réussite "visuelle", tu me rassures car mon intention était bien de ne pas "délayer" dans un pastel au charme convenu, ou un onirisme hermétique, l'advenue émouvante qui m'avait emporté. J'ai parlé plus haut de volonté narrative descriptive assumée pour ne pas "dissimuler" la compréhension de ce que j'avais vu, et donc ressenti.

Et puis, tu lâches cette revisitation empathique profitant ardemment de l'invitation au "merveilleux" de "l'auteur-cerf" que je suis ici. Tu vas bien loin avec tes mots associatifs fantastiques par cet impro finale bien sympathique. J'ai beaucoup aimé comme tu te lâches.

Eh ! ça me plait et ça me sied, je l'espère, cette citation "comme à contre-courant" de Nietzsche, une sorte de retour aux sources qu'offrirait le gain des ans, une permission que l'on s'autoriserait sérieusement pour s'amuser simplement. Merci beaucoup Pouet.

Salut et merci beaucoup pour ce retour.