Je ne voulais pas finir sur une oniropédiatrie d'eau douce, ni ma journée sur la (re)lecture du Conjugeur. En y regardant de moins loin, Ceci est un poème est bien le sujet, et comme on pourrait dire "Poème de laisser les lieux dans l'état où vous les avez trouvé", "Poème de mettre les patins en entrant", "Poème de tirer la chasse d'eau" :

Citation :

Bien sûr, l'essentiel est entre parenthèses, mais Dada se vend aussi à la pièce, comme un jukebox !

J'aime bien les deux kakemphetons de Micdec. Le problème effectivement, c'est qu'on ne sait jamais si c'est voulu ou non par l'auteur...

Citation :

David, tu as posté tes mots sur l'oniropédia ?...

Je n'ai pas pris le temps, mais je sais où se trouve le formulaire :)

Le vocabulaire rhétorique est une mine pour le dictionnaire parallèle. Les assemblages des mots d'origine grecque ou latine feront les meilleurs potages, veloutés, consommés avec leurs sonorités qui flirtent si souvent avec le juron syldave !

Rebondissements !!!

(où quand Dada croit que c'est fini, il découvre qu'il n'y a pas de faim, juste un trou normand où noyer ses chats noirs...)



Commentaire de Tchouang :

"bonjour. pas grand chose à dire sur cette petite chose de quelques mots sans grand intérêts. sans doute l'auteur veut-il symboliser par cette courte évocation les mérites de la chaleur humaine ? à vrai dire, on s'en tape, hein."...

Bonjour Tchouang,

Bien sur que "l'on s'en tape hein", et puis dans tous les cas, je suis d'accord avec vous, il n'y a pas de quoi casser trois pattes à un canard !...

En tous cas, je suis ravi de savoir qu'il n'y pas grand chose à dire, et que vous le dites si bien, finalement...

Car, plus sérieusement vous avez compris la symbolique que je voulais exprimer dans ce petit texte sans prétention littéraire, c'est à dire en effet "le mérite de la chaleur humaine", dépouillé de tout subterfuge artistique...

A ce propos, je suis profondément attristé de savoir que la symbolique de la chaleur humaine "vous vous en tapez hein"...

Peut être faut-il comprendre ici que le sujet ne vous transcende pas et que vous avez trouvé le traitement plus que médiocre et inutile en l'état, mais j'imagine aussi, peut être en me trompant, que vous n'êtes pas obligé de parler de vous à la troisième personne...

Je suis aussi désolé que vous vous sentiez en devoir d'employer ce ton agressif pour exprimer librement un avis sur la qualité de ce texte, avis bien évidemment personnel mais aussi acceptable qu'un autre que j'aurais été capable d'entendre, je vous l'assure, sans avoir besoin de recourir à cette étrange façon de communiquer qui, si j'en crois d'autres commentaires, vous caractérise assez bien, sur ce site en tous cas... mais peut être est-ce pour vous la preuve d'une réelle franchise et d'une totale liberté d'esprit "au dessus de la mêlée" que de parlez ainsi aux gens que vous ne connaissez ni d'ève ni d'adam (j'avais envie de placer cette expression, ça détend l'atmosphère...), à moins que vous n'ayez jamais réfléchi au problème... Bref, cela ne me regarde pas, après tout...

En tous cas et désormais, comme à l'accoutumé, je vous remercie d'avoir pris le temps de lire ce petit texte et d'avoir laissé un commentaire aussi riche pour résumer votre céleste avis...

Si, si... Sincèrement, vos commentaires sont pour moi un grand moment de plaisir et de remise en question, tant vos opinions lapidaires sont éloquentes et rayonnantes de constructivité et d'humilité...

Pour ce qui est de vos (courtes) pensées, monsieur T'chouang, je sais que vous pouvez encore faire mieux et que sur ce point précis, vous ne me décevrez jamais...

Essayez, la prochaine fois d'être encore plus incisif et constructif avec encore moins de mots, en deux ou trois, par exemple ; car là, je vous assure vous n'êtes pas loin de la performance absolu !!!

En vous souhaitant un bon dimanche, je vous remercie de votre confiance !...

Cher Larivière,
Vous maniez l'ironie avec tact, hardiesse et subtilité. N'oubliez pas, conseil d'ami, que l'ironie a besoin d'être reconnue comme telle pour frapper sa cible. Sinon, elle tombe à plat. Dans le cas présent, je me fais du souci.
Amicalement.

Vous avez certainement raison, Acratopège... (et merci de votre passage !)

Mais en réalité, ne pas atteindre de cible, ne m'atteint pas vraiment...

Je n'ai absolument rien contre Tchouang et je n'aime que modérément tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à une quelconque "chasses aux sorcières"...

En vérité, je ne suis pas aussi "blessé" que ce que j'aurais pu être par ce commentaire un tantinet "spartiate"... En réalité, c'est le jeu... et là encore s'il n'y avait que ce texte qui soit descendu comme cela, je ne dirais rien(peut être, juste un petit sourire en coin...), car pour être honnête, quand même, je l'ai bien cherché... Et après être aller pisser sur les chaussures de son voisin, je ne pense pas que Dada puisse aller pleurer dans les jupes de sa mère avec la joue encore rouge de la baffe qu'il vient de se prendre...

Juste préciser, mais ça n'engage que ma vision des choses, que si on veux vivre en bonne intelligence, certaines bornes de savoir-vivre (me semblant naturelles) doivent selon moi perdurer (en dehors de la création artistique) et qu'aux yeux de cela, ce commentaire est inutilement agressif. Au final, je trouve juste que c'est dommage pour tout le monde...

Car je suis sur que Tchouang doit être quelqu'un d'intéressant et que ses "critiques" assumés pourraient être très utile à la communauté !

C'est toujours vivifiant d'avoir quelqu'un qui ose dire des choses négatives qui sortent des sentiers battus...

Mais c'est justement là que Tchouang doit faire ses preuves...

Quelqu'un qui a d'aussi bons gouts musicaux ne peut pas être foncièrement mauvais...

Où l'humour tape dans le mille !


:D