J'ai lu, j'ai vu, je me suis marrée...




Ananas, fruit dépité





*le flood manquait à ce fil... avec toutes mes plus humbles excuses !

@ Perle-Hingaud

Je n'ai pas pensé une seconde à Oniris en écrivant ce texte.
Et je ne sais pas si l'échange de commentaires et appréciations favorables est monnaie courante ici. Ce dont je suis sûr, c'est que, si c'est le cas, les administrateurs n'en font pas un business juteux non seulement "sponsorisé" par des sociétés du CAC 40 mais encore parrainé par des écrivains à gros tirage.
C'est le site où ces pratiques ont cours qui a été "la muse" de ce texte. Puis, très vite, j'ai pensé à certaines "oeuvres" ou formes d'art contemporains qui, si j'ose dire, se sont "coulées dans le moule" tout naturellement.
Widjet en parle plus haut avec ses mots qui auraient pu être les miens et auxquels je ne saurais rien ajouter de très intéressant tant est grande mon ignorance en ce domaine, qui m'a d'ailleurs conduit à revenir à la source d'inspiration sous la pression des questions - aussi insistantes que pertinentes - de MonsieurF.

P.S.: Je reviendrai plus tard sur la thèse défendue par Robot concernant l'interprétation des textes littéraires.

Moi, pertinent ? Restez poli je vous prie.

Sur la thèse défendue par Robot :
Pour faire simple et aller directement au fait, la raison d'être de l'incipit n'est-elle pas de donner les informations nécessaires ou indispensables (comme c'est le cas ici ) à la bonne compréhension du texte ?

P.S.: Oh ! désolé MonsieurF ! Je ne voulais pas être IMpertinent !

J'ai oublié de remercier l'administration, pour la validation du lien pour arriver ici, sous le texte, et l'inscription dudit au catalogue, ainsi que TOUS ses évaluateurs, commentateurs et lecteurs, qu'ils l'aient compris ou pas, apprécié ou détesté ( CAR, comme dit la sagesse populaire, tous les goûts - et dégoûts - sont dans la nature... et c'est plutôt tant mieux que tant pis ! ).

GRAND MERCI à VOUS TOUS, donc, y compris Lala, RB, Corbivan ET Maître Gemini tapi dans l'ombre... pour leur contribution à l'ambiance !
( ben quoi !?... on s'est bien marré, non ?... sans compter que c'est peut-être pas fini !... )

J'accepte votre vision, Papipoete [Prière de respecter les pseudos !], simplement, elle est incomplète puisqu' atteinte de myopie ! Voyez-vous, j'aurais préféré être descendu en flammes par un commentateur ayant compris le sens "profond" du texte. Mais, bien sûr, je vous remercie d'avoir pris la peine de lire et commenter.

P.S.: Je n'ai jamais qualifié votre poésie de "mathématique" !