Bonjour à tous,




Merci à tous pour votre passage.



10 ans que je n’avais plus évoqué le nazisme (depuis « Quelque chose de beau » écrit et publié sur Oniris en 2007 pour ceux qui s’en rappellent), même si à l’origine, je voulais évoquer le basculement ; dans ce présent cas, lorsqu'une fête familiale tourne à la tragédie.

Le texte « Crazy mamie » fait parti de ces 10 nouvelles présentes dans le recueil justement intitulé LA BASCULE publié en 2016 dont le fil conducteur était de la « perte de repères ».



Je reviendrais plus tard auprès de chaque commentateur, mais j’avoue que le commentaire de PierrickBatello m’a passablement agacé. J’ai toujours dit que la plupart du temps lecteur avait raison (puisqu’il s’agit de son ressenti), mais parfois, je dois admettre que certains propos me désolent.

Quand je lis « Arrivé aux 2/3, j'ai senti qu'on n'en saurait pas plus sur le passé de la mamie » ou encore « J’aurais aimé l' intrusion d'un dialogue adulte pour éclairer un peu le lecteur sur ce lourd passé », je me demande si la lecture a été très attentive.


A mon sens, il n’est nul besoin d’avoir une longue explication de texte (déjà qu’on me répète à juste titre de faire confiance au lecteur) tant les éléments distillés (sous la forme de rumeurs ou d’hypothèses) suffisent amplement à une compréhension, même partielle.
Encore, faut-il être concentré.

Maintenant, si on cherche un auteur qui surligne tous ses effets au marqueur rouge et avec des voyants et des clignotants un peu partout, bah, c'est certain que c'est - en général - pas trop dans mes textes qu'il faut aller poser ses mirettes.

A plus tard



W



je voudrais compléter " suffisent amplement à une compréhension, même partielle ou intuitive".

Salut Widjet,

Ton forum arrive trop tôt pour moi. J’avais écrit un long commentaire sur ton texte, sans lire les autres, comme à mon habitude. J’ai fait l’erreur de venir te lire ici, et du coup, suite à ta réaction face à PatrickBatello, je ne le diffuserai pas, car j’ai développé en beaucoup plus long les mêmes idées que tu lui reproches, et je ne voudrais surtout pas que tu me lises en étant contrarié comme ça. Ma note était Un Peu.

J’ai hésité aussi à laisser ce message ici, me doutant bien que tu vas me demander de le publier quand même. Mais je voulais au moins te dire que j’ai lu ton texte. C’est pas grave, ce sera pour une autre fois.

Bonne soirée
Ludi

Salut Widjet,

J'avoue que ta réaction ne m'étonne pas. J'avais lu com de Patrick Batello et alors je me suis dit: Tiens ! quelqu'un qui lui reproche exactement le contraire de ce qu'on dit habituellement, de vouloir trop conduire le lecteur par la main.

Bon, je connaissais la nouvelle et j'ai été heureux de la redécouvrir. Dis moi, as-tu changé quelque chose par rapport au texte du bouquin ? Je n'ai pas le courage d'aller voir pour comparer.

Je ne sais plus si on se tutoie ! Mais c'est tellement courant sur le site.

Ludi

Tu as raison, je te demande stp de le publier.

Pour plusieurs raisons :

1) Tu as lu, donc tu commentes
2) Tu t'es donné du mal comme souvent.
3) Je sais d'ores et déjà que tu vas développer ton point de vue.
Alors, même si je ne changerais peut-être pas d'avis, cela me fera réfléchir ou encore cela me poussera moi-même à (mieux) défendre mon texte voire - car je suis pas obtus - à m'excuser (auprès de Pierrick notamment) si je comprends mieux.

La note, tu sais bien, je m'en tape.

W

Citation :

Oui, tutoyons nous !
Sinon, j'ai pas modifié grand chose sur le texte, des bricolos.

Merci d'être repassé sur ce texte

W

Votre opinion m'intéresse aussi Ludi car j'ai été le premier à reprocher à ce texte son manque d'explications. Parfois les non-dits se justifient, parfois ils manquent tellement qu'ils fragilisent l'ensemble, le rendent volatile si je peux m'exprimer ainsi. C'est ce qui s'est passé ici à mon avis.

Jano, Ludi, Pierrick


Les passage suivants :

"Crazy mamie, elle a plus de langue et ça aussi c’est à cause de la guerre. C’est les Allemands qui lui ont coupé, mais tata Agathe, la soeur de papa, elle dit que c’est pas vrai et qu’en fait, Crazy mamie elle s’est brûlé la langue elle-même avec de la cire de bougie pour pas dénoncer les Juifs"

et

"J’étais tout seul dans la nuit avec ma mamie qui voulait empêcher tonton Stan de nous retrouver Alban, Ludivine et moi. Je crois que c’est ça qu’elle voulait.



Nous sauver."

ainsi que ses réactions, sa terreur grandissante durant toute la partie de cache-cache ne donnent t-il pas des pistes probables sur ce que cette vieille femme aurait vécu dans sa jeunesse ?

En quoi en dire davantage sur le passé de Crazy mamie aurait apporté une valeur ajoutée sur sa motivation et son geste criminel ? Moi aussi,du coup, je voudrais bien comprendre.

Widjet

Slt Widjet,

Suis d'accord avec toi, on a suffisamment de billes comme ça me concernant. J'aime bien aussi que tu parles d'intuition.

Après on aussi le droit de penser que cela ne suffit pas et de vouloir plus de développement.

Allons allons agacé (désolé même) pour ça?

Citation :

Agacé sur le coup oui, maintenant, non, c'est passé.
Mais j'ai le sentiment que son avis ne se résume qu'à "ça".
(même si pour être honnête, il a reconnu des qualités au récit aussi)
C'est son droit, après tout.

Mais perso, je trouve ça quand même léger.

Passons.

W