Merci de votre retour Vincent.
Prenez soin de vous.
Cordialement

Véronik 💕

Citation :

Je vous souhaite une bonne sieste. Quand vous pourrez, lisez ces extraits de la charte du site :

Citation :

Puisqu'il faut animer, j'anime.


Il y a bien deux clans sur ONIRIS : les bons poètes et les mauvais poètes,

le mauvais poète, il a un stylo, il voit une feuille blanche, il écrit un poème,

le bon poète, il a un stylo, il voit une feuille blanche, il écrit un poème, mais c’est un bon poète.

Assez édifiant et désolant cet échange à propos d'un poème que Vincente a proposé et dans lequel il a mis son coeur pour ne pas dire son âme, comme le font parfois ... souvent ... les poètes. Enfin, c'est ainsi que je l'ai perçu. Ne pas être compris c'est le risque je crois étant donné la diversité des membres actifs sur le site. Sans vouloir prendre un quelconque parti dans cette histoire toute ma sympathie va à Vincent ...

Ah ! J'oubliais ... oui LeChevalier mon commentaire est court mais je ne vois pas l'intérêt d'étaler dans un commentaire ses préoccupations personnelles ou "sa culture" en long, en large et en travers, ce n'est pas ce qu'attend un auteur je crois et puis, il me revient en mémoire une phrase de Françoise Sagan au sujet de "la culture" ... c'est parfois ce que je pense en lisant certains commentaires longs et même très longs.

Merci beaucoup Marite, c'est vrai que j'y ai mis mon âme, mais je crois que ce mot échappe à certains au vu de ce qu'ils viennent d'écrire

Citation :

LeChevalier ne vous a jamais reproché d’avoir fait court, il a juste signalé qu’il allait faire de même !

Quant à un commentaire court ou long, chacun commente bien comme il le souhaite non ? Ça s’appelle la liberté. Vu ce que je lis dans les remerciements et pour ne citer qu’un seul exemple, je pense que les auteurs ou les autrices sont ravis que Louis s’attarde sur leurs poèmes et développe ses idées, je ne vois pas en quoi cela le rendrait prétentieux ou je ne sais quoi !

S’il suffisait de mettre tout son cœur ou toute son âme pour faire un bon poème, alors ma petite fille de 6 ans s’appellerait Rimbaud ! Personnellement, je pense également mettre ces deux choses dans mes poèmes quand j’écris, mais j’ai, je crois, assez de lucidité pour m’apercevoir que ce n’est pas assez…

Que vous ayez grandement aimé la chanson de Vincent, c’est votre droit le plus fondamental, mais vous ne pouvez pas décemment protester ni contester par ce que d’autres n’ont pas aimé et qu’ils expliquent à l’auteur pourquoi ils n’ont pas aimé…

Je pense que la charte est suffisamment claire d’ailleurs :

« b) Le commentateur :
Le commentateur est un lecteur qui donne son avis personnel et subjectif. Il s’exprime en tant que lecteur en donnant son ressenti de récepteur d’un message et peut l’interpréter d’une manière non voulue par l’auteur. Le commentateur, n’étant pas expert, n’a pas à s’ériger comme tel. Il importe qu’il sache distinguer ce qu’il lit de ce qu’il projette dans sa lecture. Dans son commentaire, il dit s’il aime ou non ce qu’il lit en s’exprimant sans emportement et surtout sans pousser la discussion à la polémique, il tente de mettre une évaluation (la plupart des auteurs sont sensibles à ce concept) en prenant en considération à la fois le fond et la forme.

En résumé : chacun, auteur et commentateur, respecte la liberté d’expression de l’autre. »

On peut imaginer que beaucoup d'auteurs mettent "leur âme" dans leurs textes.
À partir de là, que faire ?
En soumettant un texte à la critique, et je crois que c'est le but de ce site, on s'expose à l'incompréhension, à la divergence de goûts, aux mauvais conseils autant qu'aux conseils avisés.
Il y a même un système facultatif de notations pour classer les textes.
Évidemment, on comprend que vous puissiez être triste, ou en colère, Vincent, face au refus d'un lecteur de vous féliciter. Mais ce site, qui, pour moi, ressemble à un atelier d'écriture, n'aurait aucune raison d'être si nous ne faisions que nous complimenter ou nous taire.
Je ne crois pas qu'il y ait la moindre méchanceté dans le commentaire de Polza. J'espère que vous pourrez, Vincent, relire son commentaire plus tard, en y trouvant des pistes pour vos futurs écrits, ou pas, et que vous n'en garderez de toute façon pas rancœur.
Si votre texte a passé la sélection, c'est qu'il a des qualités, pas qu'il est parfait. Et ces qualités peuvent toucher quelques personnes quand d'autres n'y verraient que les défauts.
De mon côté, je souris lorsque je reçois d'heureux commentaires, mais ce sont les critiques qui m'interpellent et me font réfléchir.
Je pense qu'il faut être humble, et ne pas prendre personnellement ce qu'on peut dire de ses écrits.
J'espère que les cœurs s'apaiseront.

Citation :

Je confirme, tome15545, du moins je l’ai écrit dans cet esprit, si cela n’a pas été perçu ainsi par Vincent, je ne peux malheureusement rien faire pour lui.

Vincent, j’ai commenté plusieurs de vos compositions et j’en ai beaucoup apprécié parfois, je vous l’ai fait savoir dans mes commentaires. Je commente et je « critique » toujours un poème, une chanson, une nouvelle en fonction de ce que je ressens et jamais en fonction de l’auteur ou de l’autrice.

Je n’ai pas aimé votre dernière composition, je le dis aujourd’hui et ne changerai pas d’avis demain, cela ne veut pas dire que je n’aimerai pas la prochaine…

Merci à tome15545 pour son intervention que je trouve lénitive pour toutes et tous…

Citation :

Vous ne pouvez pas savoir ce qu'un auteur attend d'un commentaire. En plus, comme la charte de ce site l'indique, les commentateurs n'ont pas à répondre aux attentes des auteurs.

Citation :

Et les autres auteurs, qu'est-ce qu'ils y mettent ? S'enfermer en soi-même sur un site de partage -- la logique m'échappe.