Bon, maintenant ça suffit, Vanessa.

Eclaircie n'a strictement aucune raison de vous mentir, c'est le premier point. Ensuite, marimay, la correctrice en chef, vous assure qu'il n'y a eu aucune modification sur les deux expressions que vous mentionnez. Là encore, quel intérêt y aurait-il à vous mentir ? Votre obstination n'a aucun sens.

Vous vous êtes trompée, vous avez cru lire ce qui n'était pas écrit, c'est bon, on ne va pas en faire tout un roman, reconnaissez votre erreur et n'en parlons plus. Et arrêtez de vous comporter de cette manière, c'est inadmissible.

Le texte ce juge dans son entier, j'ai eu ainsi le plaisir d'apprécier une œuvre en (EL) d'une auteure qui n'est pourtant pas toujours tendre avec moi, mais c'est quelqu'un de rigoureux, sans concessions, à la dent dure, mais à l'ivoire poli.
Pour essayer de clore les polémiques qui montent, je propose à tous de déposer les armes.

Bravo à Ithaque pour cette surprenante interprétation je dois le dire. Car pour moi le poème D'Eclaircie est assez sombre, et votre façon de le déclamer ainsi que cette jolie musique lui donnent une certaine lumière bien différente de ma propre lecture. C'est intéressant.

Eclaircie moi aussi je fais partie des lecteurs qui ont bien apprécié votre poème, images superbes et expressives, mais sincèrement je ne savais pas quoi dire de constructif. Mais 21 commentaires c'est plus que pas mal.

merci Brume pour le point (cf: "sombre" et "lumière") que vous soulevez . Si vous me permettez une suggestion, je vous incite à lire " Eloge de L'ombre" ( Junichiro Tanizaki) qui, si je ne me trompe, devrait vous plaire...

Citation :

Merci Ithaque, je vais me faire un plaisir de le découvrir.

Apolluc merci de votre passage, de votre commentaire. Tant mieux que mon texte vous ait plu.


Brume
[ C'est en effet aussi bien de me dire ici, que vous avez aimé ce poème.
J'ai en effet eu beaucoup de commentaires, commentaires différents et intéressants, mais j'apprécie aussi que vous m'en parliez ici.]
et Ithaque
J'ai aussi été assez sidérée du rendu de l'interprétation sonore, tant le contraste entre la douceur de la musique et la rudesse des mots ajoutent une plus-valu incontestable.
Ithaque vous avez vraiment une voix à réciter et chanter, c'est vraiment fabuleux.
(Sinon, je n'ai pas de casque sur mon ordi, mais de bons hauts parleurs et je pense avoir profité pleinement de cet enregistrement, d'autant que j'ai sûrement l'oreille bien moins fine que la vôtre).

Provencao, merci d'avoir pénétré ce labyrinthe et je suis contente qu'il vous ait plu.

Éki, merci de ta générosité, la terre fertile se partage si bien avec toi.

Le texte est ancien, mais votre commentaire récent, Pieralun me donne envie de vous répondre ici.
J'ai été surprise et touchée que vous me commentiez et que vous ayez apprécié le texte. Merci de me dire ce que vous avez aimé et pourquoi.

Pour la teneur globale de votre commentaire, permettez-moi de revenir sur vos mots :
" J'aurais aimé vous laminer ", bigre ! Que me vaut ce désir de châtiment ?
"...le minimum est de les respecter...." Vous ai-je manquer de respect ? Si ce n'est à vous, à qui ai-je manquer de respect ?
"Vous pourriez ne pas approuver gentiment", permettez-moi de le faire honnêtement et sincèrement.
"....blessent des auteurs sincères..."; les auteurs qui présentent sur Oniris, site d'amateurs, leurs compositions doivent s'attendre à tout type de commentaires, dans le respect de la charte.

Et enfin, même si mon texte ne vous avait pas plu, que vous l'ayez "laminé", vous ne m'ôterez pas le droit de commenter comme je l'entends, dans le respect de la charte.
Je ne pense pas non plus que son propre "talent" autorise quiconque à commenter ou non les autres.