Allez, c'était un peu léger, j'enfonce le clou (plus le droit d'éditer mon précédent post):

Il y a quand même pas mal de posts dans ce forum qui me font le même effet que les réactions anti-nouveau-roman définitives du texte cité par Daphlanote ...

M'en vais cueillir des champignons, maintenant.

Caillouq a écrit :

Citation :

Citation :

J'espère qu'aucun de ses deux passages ne m'est destiné ?

@david: naaaaan !
Finalement, en relisant les post, je m'aperçois que c'était contre le TLPD (texte linké par Daphlanote) que j'étais le plus en rogne (la petite mention méchante sur le nouveau roman) ... Les Oniriens étant des gens pondérés et réfléchis, je suis finalement d'accord avec tout le monde (ben oui, on est dimanche, pour moi dimanche ça a toujours été Jacques Martin ...). Sauf peut-être Widjet ))) qui veut absolument des histoires linéaires. Moi, j'aime bien les flash-back, les histoires en parallèle, les quand qu'on sait jamais quand ça se passe ou qui c'est qui parle.
Allez, je vous quitte, ya Télé-Foot qui vient de commencer.

Citation :

Jamais dis ça, moi.

Je dis qu'à choisir je préfère un texte moins "spectaculaire" ou innovant dans la structure, mais maîtrisé qu'un texte qui dans la construction "pète plus haut que son cul", et qui oublie les ingrédients inhérents à un bon texte.

Il n'est pas toujours judicieux sous couvert de faire original de sauter les étapes. C'est comme la musique, il faut souvent maitriser les gammes avant de se lancer dans plus ambitieux.

W

Pourquoi partir déjà avec l'idée préconçue que l'auteur veut absolument faire original ou "péter plus haut que son cul" ? Pourquoi ne pas lui faire crédit d'une envie légitime de s'essayer à quelque chose de nouveau, de différent, d'explorer, de tenter... En tant qu'auteur, tu devrais être capable de comprendre cette volonté-là, widj', non ?

Après, que ce soit réussi ou non, que l'auteur maîtrise ses gammes, qu'il arrive à les sublimer, c'est un autre débat, mais pourquoi lui faire un procès d'intention sur la forme de narration qu'il a choisie ?

Widj' a dit:
Citation :

Ben quand même, Widj', heureusement qu'on n'attend pas de tout maîtriser avant de se faire plaisir ...

Blagapart, on doit pouvoir faire les deux - c'est en apprenant qu'on devient appreneron. Et pour ça, Oniris est un bon outil. Enfin, était ... Je viens de me faire jeter un texte tellement subtil qu'il en était devenu abscons ...

Je ne fais de procès à personne. A l'instar de l'article, je voulais seulement rappeler que faire preuve de classicisme ou de linéarité dans l'écriture d'un texte et que le fait de dérouler son récit sans chercher à surprendre ne s'apparente pas forcément à une prise de non-risque (comme je l'ai déjà entendu - et pas seulement sur ONIRIS) et que le trop (construction alambiquée) est parfois l'ennemi du bien.

Maintenant, lorsque c'est bien fait, j'apprécie beaucoup de lire des romans/nouvelles dont la structure est plus ambitieuse (avec des flash-back, des personnages multiples...)

Moi, j'aime tout (enfin presque) dès lors que c'est bien fait

W