Robot a écrit :
...
Je suis ce qu'on appelle un agnostique, à ne pas confondre avec athée bien que l'amalgame est souvent fait par méconnaissance. L'agnosticisme c'est la religion du doute qui ne tranche pas entre l'existence ou non d'une entité démiurge créatrice impossible à prouver dans un sens ou dans l'autre.
Par contre, souvent et c'est mon cas, l'agnostique ne croit pas en ceux qui se posent comme les représentants de la vérité révélée de telle ou telle divinité.
Perso, je ne tranche pas entre polythéisme et monothéisme qui ont plus à voir avec une représentation du monde qu'avec une représentation divine.
J'aurais même une sympathie pour l'animisme. Puisque les religions instituées prétendent que l'homme possède une âme, je ne vois pas pourquoi les autres êtres animés en seraient dépourvus. Dieu n'a-t-il pas demandé à Noé de sauver un couple de chaque créature vivante ? On est pas loin d'une conception animiste du monde dans cette lecture biblique.
On pourrait aussi parler de Saint-François d'Assise et de ses petits oiseaux.
Je ne sais pas, tout simplement, et je me refuse à conforter l'un ou l'autre des points de vue. Je n'attends pas de réponse car comme la plupart des agnostiques je ne crois pas que l'être humain puisse accéder à cet absolu de la connaissance.

Et puis, pour l'agnostique, pas besoin de religion pour posséder une morale. Bien au contraire parfois.

J'ai écris dans le V.I.P. que s'il est vrai que Dieu a créé l'homme à son image comme le soutient la Bible, les défauts de l'homme sont à l'image des défauts de Dieu.
...