C'est bien, vous réagissez au quart de tour !

Je ne réagis pas, je m'interroge. (et c'est bien aussi de s'interroger non?)

Bon, je reprends mes remerciements :

Solal

Oui, je suis intimement persuadé que n'importe qui psychologiquement équilibré mis dans des conditions extrêmes peut commettre l'irréparable sur un coup de colère incontrôlable ou de folie passagère. Même sur des êtres que nous aimons.

Avant d'être père, je me suis toujours demandé comment certains parents tout à fait "normaux" avaient pu tuer leur bébé. Depuis, j'ai expérimenté que des cris incessants et stridents d'un nourrisson combinés à une absence répétées de sommeil (dieu sait ce qu'on peut faire quand on ne dort plus), nous pouvons tous péter un plomb et juste pour que les hurlements cessent, être tout à fait capables de jeter le nourrisson par la fenêtre.

Merci d'avoir noté l'humour.

PS : j'adore votre pseudo (Albert Cohen si tu m'entends)

Jano

Désolé de ne pas t'avoir convaincu. Je me rends compte (à chaque nouvelle lecture) que le texte pêche sur quelque chose que je n'avais pas bien cerné (pas sur la crédibilité du crime, là dessus je suis assez convaincu du fait comme je le dis à Solal. Du reste, c'est justement parce que le type n'est pas un salaud que le crime est d'autant plus effrayant - et jouissif pour l'auteur je l'avoue humblement - et démontre notre vulnérabilité dès lors que nous sommes exposés à une pression trop forte) et que ton commentaire souligne bien, c'est à dire le fait que la femme - en dépit de son mal de crâne - cherche à comprendre le pourquoi de la déliquescence de son couple. Cela ne colle pas, quand on souffre de cette façon, on ne pense pas à ça. Faut que je trouve une solution (si j'y arrive).

Merci pour avoir mis en lumière ce problème.

Widjet

Cher Pouet,

citation :

" Qui dira le sentiment qu'on éprouve en entrant dans ces forêts aussi vieilles que le monde, et qui seules donnent une idée de la création, telle qu'elle sortit des mains de Dieu?"

Je vois. Merci bien cher Phoebus.

J'ai terminé pour ma part.

(dsl pour le squat de fil.)

Je vois, on veut me faire un procès en sorcellerie.

heu...
non.
J'ai l'impression que nous nous écrivons de deux planètes différentes.
Tout ça parce que vous avez eu un commentaire modéré ?
Je pense que vous n'avez pas l'habitude de commenter ici, donc vous n'aviez pas bien saisi ce que l'on demande. Alors, d'accord, vous pouvez trouver d'autres commentaires "creux" non modérés, mais l'océan est vaste et le filet étroit !

En nouvelles, les commentaires sont moins, beaucoup moins nombreux qu'en poésie, mais cependant si vous les parcourez, vous verrez, je l'espère, que chacun essaie d'émettre un avis constructif pour l'auteur. Sur un autre fil nous parlions fond et forme. Justement, nous vous demandons simplement un retour plus complet que votre premier commentaire.

Il n'y a aucun procès en sorcellerie (franchement, je ne vois pas pourquoi, ou bien j'ai loupé plusieurs épisodes) mais nous vous expliquons notre fonctionnement, voilà tout.
En espérant faire œuvre explicative pour tous, une petite pierre après l'autre, pour que la communauté fonctionne mieux.

(dslé widjet pour l'intrusion)

Citation :

Pas de souci.
Si seulement, ça pouvait inciter davantage de gens à lire le texte

W

heu...

Moi non plus je ne comprends pas. J'ai répondu à Pouet sur un post de Widget où il faisait preuve de grossièretés vis-à-vis de bipol et qui n'avait pas été modéré alors que vous pouvez modérer ce que bon vous semble et je ne m'en offusquerais pas.

Vous confondez deux choses:
- une modération de commentaire: celle-ci relève du fonctionnement du site, des attendus, et n'ouvre généralement pas à débat,
- une "non-modération" que vous soulevez dans une discussion entre deux personnes sur un fil.
La modération des discussions en fil est un débat récurrent et généralement houleux, entre ceux qui trouvent que la modération agit trop, ceux qui trouvent qu'elle agit trop peu, bref c'est compliqué, d'autant que les membres qui interviennent n'ont généralement pas tous les éléments.

Alors oui, vous pouvez considérer qu'on modère ce que bon nous semble: je ne vais pas chercher à discuter, je sais trop comment chacun campe sur ses positions après des années ici.

Voilà, j'arrête là parce que je suis appelée sur une autre ligne (directe IRL) et que je crois ne plus rien avoir à dire sur le sujet...

Bonne soirée