Pouet a écrit :

Citation :

Oui c'est vrai. Et ?

C'est comme ça dans tous les forums dédiés à l'écriture, ça ressemble un peu à la vraie vie, sauf qu'on doit s'en foutre, c'est salvateur et puis ce n'est pas important. Ce qui n'empêche pas d'exprimer son agacement, ici ou par MP c'est pareil. ici c'est bien aussi. Iloa l'a fait, ça peut se comprendre, selon moi. Perso, je prône le détachement. Après en effet et je le dis alors que moi-même je pratique ça, de me référer à un commentaire pour écrire le mien, du moins d'y faire allusion, le règlement dit que c'est pas permis.

Mais là encore, est-ce si important ?

Edit :

Oui je sais c'est mal mais je vais le faire. Le baise-moi citron vert qu'Iloa trouve vulgaire, moi j'adore et justement parce que ça me plaît, la vulgarité en écriture.

Pardon

Vous avez raison, Iloa, répondre à un commentaire, c'est interdit par le règlement, je fais amende honorable. j'aurais dû attendre le fil "discussion sur les récits" !
Je n'avais d'ailleurs pas l'intention de vous vexer, mais celle de redonner ses lettres de noblesse à un beau mot de la langue française, attesté chez de très grands poètes et dont je regrette qu'on abandonne l'usage presque exclusif aux gens qui l'utilisent avec une connotation dégradée.
Cela dit, votre commentaire ressemble plus à un jugement de valeur qu'à un commentaire argumenté : ce " baise-moi" serait-il vulgaire selon le degré de notoriété de l'auteur ?
On peut parcourir l'ensemble des textes d'Arielle : c'est plutôt son élégance qui frappe, alors la voir taxer de vulgarité m'a littéralement fait tomber de ma chaise !

Coline dé.
Vous pensez donc que j'ai jugél'auteure ?
J'ai posté dans l'espace anonyme.
J'ai jugé un texte.
Le terme baiser oui je le trouve vulgaire. Je l'ai moi même déjà utilisé en poésie.
Assumant ma vulgarité.
Non, c'est le "Baise moi citron vert " en entier
Je suis désolée.
Moi ça m'a fait rire.

J'avais déjà vu un même genre de réactions où un texte sort avec en pré-lecture un commentaire qui parle de son coté "pathétique", il y a eu plusieurs commentaires suivant pour argumenter sur le mode "Moi, je ne le trouve pas pathétique du tout, ce texte".

Aucun pour le trouver "touchant" ou "sensible" par exemple.

ça peut gêner les lecteurs en général si le premier qui commente sert de tête de turc. Il vaut mieux reformuler que reprendre mot à mot un argument.

ça ne veut pas dire, pour ce qui se passe ici, que contre "vulgaire et ridicule" il aurait été mieux que le lecteur suivant le trouve "élégant et fier". Je veux dire que "vulgaire, ridicule" comme "pathétique" ce sont des mots qui donnent une teinte à un sentiment de lecture qui peut être perçu autrement.

Personne aime ce qui peut être "vulgaire, ridicule, pathétique" en soi, mais on peut aimer des textes qui auront eu de tels avis, pour d'autres raisons bien entendu, qu'il s'agit d'exprimer.

Si si, j aime la vulgarité parfois en littérature. Cest un peu comme des yeux trop maquillés. J ai le droit ou on peut décider pour moi que j aime pas parce qu on peut décider que personne aime ?

Et ce qui est vulgaire c est pas baise moi, baise moi c est poétique, ce qui est vulgaire c est baise moi citron vert, parce que c est de mauvais goût et du coup j aime bien.

Si, tu peux aimer ça bien sûr, j'ai connu un gars qui adorait manger son yaourt avec des bouts de jambon dedans !

Je voulais dire que des mots comme "vulgarité, ridicule, pathétique" appliqué à un texte ne peuvent pas faire l'objet facilement d'un "pour ou contre" entre les lecteurs, ça peut plutôt exprimer que c'est au delà d'un débat, ça exprime plutôt une opinion arrêté.

L'auteur a pu vouloir faire consciemment "vulgaire, ridicule, pathétique" ou pas, mais je crois qu'il veut souvent pertinemment mettre du jambon dans son yaourt.

Citation :

...quelques rondelles de cornichons à croquer avec, c'est tout à fait ça David !

" Bienheureux celui qui a appris à rire de lui-même, il n'a pas fini de s'amuser !"
Joseph Folliet