Bonjour, merci aux rares lecteurs et aux 4 personnes ayant laissé des commentaires sur "Fata Morgana".

Je tire de vos différentes remarques une conclusion: le sujet principal du récit a été occulté. Il s'agissait de décrire la "visite" d'un jumeau perdu du narrateur. Qu'est-ce qu'un jumeau perdu? Il s'agit d'un embryon qui peut se trouver à vos côtés durant la vie intra-uterine et qui va disparaître pour ne laisser place qu'à un seul et unique enfant à naître. Entretemps, le fœtus restant garderait en mémoire les contacts avec ce qui a été pendant quelques temps son jumeau, son alter ego. De cette relation naîtrait des sentiments (culpabilité, tristesse, angoisse liée à la perte....) qui poursuivront la personne dans sa vie d'adulte. Pour en savoir plus sur ce qui n'est qu'une theorie: https://www.doctissimo.fr/psychologie/surmonter-les-epreuves/comment-surmonter-les-obstacles/syndrome-jumeau-perdu

J'ai trouvé cette hypothèse scientifique intéressante et poétique et si je vous livre cette clé de lecture c'est qu'elle n'a effectivement pas été comprise. Je m'en doutais un peu: Il manque certainement un ancrage à ce texte ou un développement plus long de certains passages pour livrer davantage d'indices. Je pense surtout que le phénomène de la Fata morgana vient occulter le thème principal: on est focalisé sur l'apparition du château et moins sur l'expérience qui suit, on reste sur le phénomène, déjà extravagant en soi, de la Fata Morgana.
Bref... j'en ai TROP mis et je m'en doutais un peu. J'ai voulu faire beau, mais je n'ai pas fait clair.

Au passage, "Fata Morgana" n'a pas été relayé sur le mur FB d'oniris, pas sûr que ça change grand chose vu le peu de gens qui suivent l'actualité sur la page du réseau. Mais je tenais à le signaler.

Salut In-Flight,
Effectivement, je n'étais pas proche du tout de la vérité
Le sujet est effectivement propice à une histoire... Entre ça et les siamois... Mais il est vrai que la Fata Morgana est probablement un leurre dans la compréhension... Comme pour ce pauvre John Ross

John Ross ?

Je n'ai pas la référence là 🤔

Un navigateur anglais qui a fait demi-tour dans la baie de Baffin, pensant qu'il ne pouvait traverser le Nord. L'histoire veut que ce fut à cause d'une Fata Morgana qui occulta le détroit, d'où le leurre

Merci pour l'anecdote Shepard.

Moi, je me suis inspiré d'un fait divers ayant eu lieu en Chine:

https://www.ladepeche.fr/article/2015/10/20/2201522-fata-morgana-mysterieuse-ville-flottante-apparait-ciel-chine.html

Pour ma part j'avais regardé ce qu'était la fata morgana et j'en étais resté au phénomène optique. Un jumeau perdu... J'étais assez loin, en effet!

Je comprends mieux "la matrice" maintenant. Désolé, je suis passé complètement à côté. Bon, faut dire que c'était quand même pas très très clair.

cherbiacuespe, Malitorne, oui je me doutais un peu, je vais me baser sur vos remarques pour retravailler ce texte. Je pense que le phénomène visuel décrit devrait être le principal sujet. Dans l'état il y a deux événements fantastiques en un et le deuxième est occulté par le premier.
C'est un peu comme quand on rêve que l'on est en train de rêver.

Et puis, n'oublions pas que le titre de la nouvelle est "Fata Morgana" et non pas "Jumeau perdu"

J'aurais aimé avoir plus de retours sur ce texte !

Merci à vous 4 en tout cas.

Je vous comprends, c'est une grande déception de n'avoir que peu de retours sur un texte auquel on tient et dont on a besoin pour savoir s'il est bon. Hélas, il n'y a pas grand chose à faire contre ça. Parfois c'est juste une histoire de loterie...

Merci Hersen pour ton passage.

Je tiens compte de ta remarque sur le fait que le perso subisse un peu trop ce qui lui arrive. Ajouter des points d'ancrage dans le reel permettrait une meilleure navigation du lecteur. Mais ce n'est pas simple, car comme je le disais précédemment, deux événements fantastiques se superposent (le château puis l'expérience intra uterine).

Peut-être que ça va tout simplement trop loin, ou trop vite pour un format si court.