Merci à Grange et à hersen.

Grange, c'est un texte original que j'ai réalisé en analysant la partition, non pas une reprise qui recense des travaux antécédents. La problématique est celle d'un mémoire de licence de musicologie.

hersen, c'est une analyse bien sûr. Que mettez-vous en catégorie dissertation ? S'adresser à un public étroit est un exercice de style, et c'est s'adresser à la partie étroite de chacun, qu'en pensez-vous ? Je trouve que les textes spécialisés renseignent davantage que les généralités. Pénétrer les arcanes permet des rencontres. L'analyse est déconnectée de son illustration, ce qui la fait paraître pauvre : elle prend sa valeur émaillée d'extraits.

Un troisième amateur pour Mozart ?

Bonjour Arsinor,

Merci pour la précision, néanmoins, sans vouloir jouer sur le mode outrecuidant ( je ne suis pas musicien ni musicologue ) il me semble tout de même qu'il y a une ellipse dans l'analyse laquelle mêle tout à la fois livret et partition.

J'ai recherché en vain le nom d'Emanuel Schikaneder dans votre texte sans en trouver une seule occurrence. C'est tout de même assez fâcheux lorsque précisément vous décortiquez le texte du livret comme s'il était l'œuvre de Mozart seul, vous en conviendrez.

En tout cas en ce qui me concerne je trouve dommage d'évoquer cette œuvre sans citer une seule fois Schikaneder.

Si je me suis trompé je vous prie de m'en excuser.

Bonjour, Arsinor,

Vu que tu n'as pas beaucoup de retours sur ton texte, je te donne juste mon sentiment lors du parcours d'une partie de celui-ci.

Te connaissant un tout petit peu, je me suis d'abord dit que ce serait un truc de spécialiste pour spécialistes. Pas pour moi, donc.

Et puis, non, le premier paragraphe est extrêmement prometteur. D'abord, tu parles de style. Ensuite, tu proposes de rapprocher musique et littérature... quelle excellente idée !

"Car il apprend mieux et plus en se frottant à un classique qu’en mémorisant des astuces pour se montrer créatif, [...]". Ah oui ! Doublement oui, triplement oui, multiplement oui ! Je suis curieux. Je veux voir la suite.

Ensuite, tu me sors une phrase célinienne :
"Oh les mondanités, c’est important, je vous le dis en vérité… coups de poing, bam ! clins d’œil, hello ! vous attirent les curieux."
Là, tu m'emportes carrément. Je me lèche les babines. Je me dis que je suis parti pour un truc dans le genre "Entretiens avec le professeur Y".

Je pense que tu m'as déjà perdu au deuxième paragraphe.

Je t'ai quitté au troisième car je n'ai trouvé, ni dans le deuxième ni dans le troisième, le style qui m'aurait permis de poursuivre.
J'ai encore pioché quelques bribes plus loin, juste pour voir, mais je me suis fait chier. Je te dis ça sans aucune provocation, sans irrespect. C'est juste mon sentiment.

Dommage car le début m'avait bien plu.

Vous avez raison, cher Visiteur, j'ajouterai le nom du librettiste dans une version ultérieure.

Stony, merci pour ton passage.