L'empathie est une de tes grandes qualités, Louis.
Personne ne pourra dire le contraire, sauf les aveugles, bien entendu, j'en mets ma main au feu. ^^

Après, pour ton écriture, je te trouve bien sévère envers toi-même.
Bien sûr que l'on doit toujours chercher à s'améliorer, en veillant cependant à ne pas friser l'auto-insatisfaction chronique - mais il faut savoir aussi apprécier à sa juste valeur les compliments que tu mérites amplement.


Ainsi parlait CatZarathoustra

Merci beaucoup Cornelius d'être passé sur le pont Alesssi, toutes barrières levées.

Merci, Donaldo, pour ce commentaire si riche.

Comme toi, (contrairement à socque, dont je regrette le départ, j’accepte et pratique le tutoiement sans problème) je préfère, et de loin, Edgard Poe à Stephen King. Que le fantastique mis en œuvre dans ma nouvelle s’apparente plus à celui d' E. Poe, dans ton jugement, qu’à celui de S. King, me satisfait.

Ta remarque comparative sur l’effet de style : « jouer du Jimi Hendrix avec un orchestre symphonique » m’a fait sourire. Mais elle me ravit. Et j’aurais tendance à la prendre pour mon compte, même si elle est teintée d’un brin d’ironie. J’aime à la fois Jimi Hendrix, et j’aime la musique plus "classique".
Mais purement jouer du Jimi Hendrix, d’une façon littéraire, ou du free jazz, que j’aime aussi, cela passerait-il sur Oniris ? Pas sûr. Je n’essaie pas pourtant de m’adapter prioritairement à ce qui peut "passer", mais à ce qui s’impose à moi au moment où j’écris. Il y a des moments pour écouter Coltrane, d’autres pour écouter Hendrix, et d’autres encore tout différents pour écouter le requiem de Verdi. De même, il me semble, il y a des moments d’écriture, des moments où se composent et se jouent ce qui résonne en soi, dans sa subjectivité, sa sensibilité, avec ce que l’on veut dire de la réalité, avec une pensée ; avec les rapports aussi vécus au monde, plus ou moins difficiles.
Malitorne exposait le problème en termes de rapports entre la «forme » et le « fond ». Je lui ai répondu sur la complexité de ce rapport, qui n'est pas nécessairement mimétique.

Je ne voudrais pas laisser penser toutefois que je cherche à tout prix une justification du choix d’écriture de la nouvelle. Je reste donc attentif à tes remarques critiques, aux tiennes comme à celles des autres commentateurs, et te remercie vivement de les avoir formulées, et suis heureux aussi que tu aies apprécié ce texte, même si c’est de façon nuancée et « mitigée ».

Merci de ce retour riche et argumenté, Louis.
Je pense que du Hendrix ou du free-jazz, ça passe sur Oniris, alors autant ne pas se brider.
Coltrane et Verdi, ce n'est pas mal non plus.
Je suis en accord avec toi quant au rapport entre la forme et le fond.