S.Salam a écrit :
Bonsoir Wancyrs,

Un régal ? Mais j'émerge des Fragments de crépuscule et j'ai la nausée !!! (C'est un peu inconvenant de parler de nausée, sans doute, mais pour un commentaire en règle de ce texte je n'ai pas l'énergie.) Je suppose que vous cherchez dans vos lectures ce même malaise que dans l'écriture. Je remets le reste de la lecture à plus tard, je ne sais pas ce que vous avez mis d'autre dans ce cocktail de votre cru. Et à ce train vous allez me faire m'interroger sur la notion de littérature, que je vois pour l'instant en gros comme la recherche d'esthétique dans et par la langue.

Tenez, si vous voulez, copiez collez donc un extrait de votre Sentence ici, plus précisément le 4e paragraphe, et je vous détaillerai comment je vois cette question de concordance des temps, ce qui vous évitera de vous endormir sur des vieux traités de conjugaison ou de vous dissoudre dans des nouveaux manuels sans substance.

Vos positions me plaisent, mais je me heurte à la forme que vous donnez à leur expression. Je ne sais pas bien quoi dire sur absence de beauté dans votre vie, je trouve ça si profondément triste, désespérément, que je préfère parler d'autre chose. Ah, le colonialisme, passé, présent et futur, une chose terrible, et plus, et bien plus que terrible, et je n'y vois qu'une contre-réaction acceptable : résister et lutter, sans s'attendre à aucun résultat, mais avec toute l'énergie qui permettrait d'atteindre le résultat.

Vous utilisez beaucoup le mot "nègre", vous en avez le droit, moi non, je ne peux pas, c'est trop connoté dans mon esprit. Enfin, ces traitres dont vous parlez, que vous appelez les nègres de maison ou les nègres blancs, je les connais, ils sont peut-être dans tous les peuples, ce sont eux dont vous parlez dans "Je demande pardon", eux qui prétendaient et prétendent encore agir au nom d'un peuple pour semer la destruction dans le monde. Et peut-être dans chaque peuple on retrouve des victimes de ces traîtres. Mais évidemment, ils se sont partagé l'Afrique, et puisqu'ils n'ont pas réussi à la dépeupler comme l'Australie ou l'Amérique, voilà que vous et moi discutons.

Il se fait tard, bonne soirée à vous, ou bien bonne journée puisque nous sommes sur des longitudes différentes.

Salima

S.Salam a écrit :
...Mais ce soir en tentant de le retrouver je suis tombée sur l'intégralité des Fragments, et je comprends bien ce que vous dites avec dense et intense. Oui, une écriture forte et belle dans les images à mon avis...

D'ailleurs, hier je n'avais ni dit ni pensé "détestable", et si je devais l'écrire pour un texte, je me donnerais de la peine pour argumenter sérieusement.

J'ai pris note de ce que vous dites sur laideur et beauté, en effet tout cela se tient et j'avais tiré des conclusions un peu hâtivement, ça m'arrive fréquemment et c'est bien dommage, mais que voulez-vous.

L'Afrique dépeuplée, je ne sais pas quoi dire, ce sont des pronostics sociopoliticodémographiques très complexes, et les forces à l'œuvre sont titanesques. Alors l'individu ne peut pas faire grand chose. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne doit pas tenter, et je ne connais pas l'Afrique Noire, mais l'Afrique du Nord, et croyez-le, là où je peux je parle et j'informe et je tente de convaincre les gens, et, sourire, je suis bien certaine de n'avoir jamais convaincu personne malgré ma propre conviction.

Enfin, puisque vous êtes un homme du Livre, vous savez que l'Afrique se dépeuplera jusqu'au point décidé depuis toujours, quel qu'il soit, et qu'au delà de ce point pas une fourmi de plus ne quittera le continent.

Merci beaucoup pour cette astuce qui permet de copier un texte, l'absence de cette fonction m'avait bien dérangée pour commenter certaines choses ici. Et justement, je vous avais demandé le paragraphe 4 quand je voulais le 3.

Nous avions marché dans ce désert aride où chaque oasis est un appel à la débauche, fuyant l’ombre des palmiers austère où basilics et scorpions trinquent aux venins d’aspics.
Avions marché : plus-que-parfait, permet d'exprimer l'antériorité d'une action par rapport à une action passée.
Est, fuyant, trinquent : présent à valeur de vérité générale intemporelle, cette description est présentée comme toujours d'actualité et pas liée au cadre temporel du récit.

Nous nous sommes chauffés, les nuits froides, de promesses chaleureuses, sachant que quand tombent les étoiles les secrets se dévoilent.
Nous sommes chauffés : passé composé, qui a déjà eu lieu au moment où nous nous exprimons.
Sachant que : participe présent, je se sais pas si cette connaissance se rapporte à l'instant passé ou bien s'il est une vérité générale ayant toujours cours.
Se dévoilent : présent, vérité générale.

Et lorsque nous eûmes soif, nous bûmes à ce qu’appellent chimères ceux qui s’enivrent de boissons fortes.
Eûmes soif, bûmes : passé simple
Appellent s'enivrent : présent

Et lorsque nous eûmes faim, nous mangeâmes de bribes de soleil pourvues par l’Étoile du matin.
Eûmes faim, mangeâmes : passé simple, exprime une action ponctuelle dans le passé.
Pourvues : participe passé
Nous étions heureux de manques, délestés de ces mirages qui empêchent de voler. Nous étions heureux de manques, au grand dam de ceux qui ont des intérêts à voir posséder.
Étions : imparfait, décrit un état durable passé
Empêchent, ont : présent, vérité générale.
Alors ils nous mirent aux fers pour qu’enchaînés nous goutâmes à leur enfer. Puis ils nous assoiffèrent et nous affamèrent pour qu’à leur table nous allâmes mendier.
Mirent, assoifferent, affamèrent : passé simple.
Allâmes, goûtâmes : passé simple. A mon avis une erreur. Tenez, si on met ça au présent : Puis ils nous assoiffent et nous affament pour qu’à leur table nous allions mendier. Allions est du subjonctif. Dans votre phrase au passé, vous devriez donc mettre l'imparfait du subjonctif : nous allassions mendier. Nous goûtassions.

1. Dominante passé simple
Nous marchâmes dans ce désert aride où chaque oasis était un appel à la débauche, fuyant l’ombre des palmiers austère où basilics et scorpions trinquaient aux venins d’aspics. Nous nous chauffâmes, les nuits froides, de promesses chaleureuses, sachant que quand tomberaient les étoiles les secrets se dévoileraient. Et lorsque nous eûmes soif, nous bûmes à ce qu’appelaient chimères ceux qui s’enivraient de boissons fortes. Et lorsque nous eûmes faim, nous mangeâmes de bribes de soleil pourvues par l’Étoile du matin. Nous étions heureux de manques, délestés de ces mirages qui empêchaient de voler. Nous étions heureux de manques, au grand dam de ceux qui avaient des intérêts à voir posséder. Alors ils nous mirent aux fers pour qu’enchaînés nous goûtassions à leur enfer. Puis ils nous assoiffèrent et nous affamèrent pour qu’à leur table nous allassions mendier.

Si de tout ça vous ne deviez retenir qu'une chose, ce serait celle-ci : évitez de mélanger passé simple et passé composé dans une même narration. A mes yeux c'est une faute de style facile à éviter.

S.Salam a écrit :

Pourquoi cette œuvre ne me plaît pas, parce que la symbolique utilisée pour tracer la décadence de l'humanité peut-être, de ces autres en tout cas, se réfère toute à des éléments de la culture arabe et la religion islamique : Ali Baba, Shéhérazade, se prosterner, djinn, etc. Le commentaire de texte est-il le lieu où discuter cet aspect ? Je ne sais pas, mais ces figures illuminées parlant à la première personne du pluriel, fondant leur moi dans un collectif rassurant, ne sont pour mon esprit que des fanatiques avec une vision malsaine du monde les entourant, se présentant comme les moutons purs sacrifiés à la décadence de leurs congénères. Et cette décadance est mise en scène par des éléments choisis avec soin par l'auteur, qui joue avec des préjugés et propagande venus des fonds du Moyen-Âge et persistants.

Et alors ? C'est vrai ce que j'ai écrit ou c'est faux ? J'ai maintenant une petite idée sur ce que vous pourriez répondre, parce que depuis j'ai constaté plusieurs choses sur d'autres de vos textes. Disons qu'au moment de mon commentaire, je vous ai considéré comme un Européen, avec les références culturelles et generales européennes, dans l'espace géographique européen. Maintenant que je vous positionne plus justement, (mais qu'est-ce que vous fabriquez donc au Canada ???!!?? On n'a pas idée ! Et vous m'aggravez la statistique sur la diaspora des cerveaux africains !!! Vous êtes décidément très très coupable) en Afrique, voilà qui change la donne.

S.Salam a écrit :
Dites donc, c'est koua ce petit smiley mort de rire qui me paraît bien se payer ma tête sur un sujet très grave ??!!? Enfin, c'est pas grave, je continuerai quand même à chaque occasion, et ils continueront toujours à ne pas m'écouter. Chacun fait ce qu'il a à faire, n'est-ce pas ? Vous, d'ailleurs, à cause de votre smiley je veux bien m'en prendre à vous. Asseyez-vous bien droit et écoutez : vous pratiquez ce qu'on appelle, monsieur, le double discours. C'est une chose très vilaine et très très condamnable. Vous critiquez ceux qui font ce que vous faites ? Mais je comprends que vous ne me lanciez pas de pierre, vous êtes trop occupé à lancer des pierres ailleurs, chacune de vos critique est une pierre que vous vous lancez à la tête ! Vous êtes en train de vous lapider, tout seul sans aide, c'est grave, ça s'appelle un suicide et c'est interdit par les préceptes auxquels vous croyez. Vous savez ce qui pèse sur votre destin si vous réussissez dans votre entreprise, cad si vous vous achevez vous-même, suicide accompli. Donc voilà la solution pour éviter la Grande Défaite : soit vous arrêtez de vous lapider, mais c'est assez lapidaire comme conseil et assez peu conséquent, donc je ne vous le donne pas, soit vous suivez vos injonctions et vous rentrez dans la belle Afrique, et vous vivez heureux dans cette vie et peut-être dans l'autre.