Mes remerciements d’usage au comité d’édition, aux lecteurs et commentateurs qui, en cette période estivale offrant d’autres sources d’occupation, ont pris le temps de s’intéresser à mon poème « Partir pour savoir ».
Ce lipogramme, tout simple, positivement accueilli, a été pour moi un exercice difficile, bien que pas nouveau, que j’ai pris grand plaisir à écrire, même si le résultat n’est pas toujours à la hauteur de l’effort engagé.

Harvester (bien)
Vous avez trouvé l’exercice téméraire et globalement réussi. (En EL)
Connaissant votre exigence, votre appréciation me convient bien. Merci

Papipoete (bcp)
Toujours flatteur, bienveillant et attentif aux progrès et prestations des autres auteurs.
Avec des rimes féminines peut être aurais-je pu prétendre au classique ?
Mais n’en demandons pas trop, il aurait aussi fallu que j’évite le hiatus du dernier vers « ou ici «, pourtant facile à corriger, que personne ne m’a reproché et que j’ai découvert trop tard.
« Par s’assoir là-bas PAS ici ».
Merci pour votre note.

Angieblue (bcp)
Vous avez relevé le coté « Lucky Luke » du poème, pourquoi pas, mais avez un peu décroché sur certains propos, pourtant pesés et voulus de ma part.
Dans la 3ème strophe,
fuir oui, mais sans préjudices pour son entourage (« voisin »),
laisser son nombril et penser et aller vers les autres (« lointain cousin ») : c’était l’idée !
« Louant l’amour qu’on a VOULU »
Il y a bien sûr la rime mais aussi dans la démarche, un amour recherché et trouvé !
Merci pour vos gentilles critiques.

ANIMAL (bcp)
Merci pour vos compliments qui me touchent. Si en plus vous avez décelé une invitation incitative à bouger et découvrir, le but est atteint.
Merci.

Mokhtar (bcp)
Vous avez aimé et craignez les reproches des féministes!!
Il est vrai qui sans E les portes du classique sont irrémédiablement fermées, pour le reste notre belle langue est bien riche en synonymes pour qui prend le temps de les chercher.
Merci pour votre com. enjoué.

Lazys_Moor (bcp+)
Votre commentaire approbateur me va droit au cœur.
De la technique, soit. J’aime bien ces challenges et la persévérance essaie de faire le reste….
Pour vos interrogations sur « voisin » et « amour voulu » j’ai donné un éclairage plus haut.
Merci.

Annick (bcp+)
Vous saluez la « performance stylistique et sportive «.
La première est encore d’actualité, l’autre fait déjà parti d’un passé lointain.
Merci.

Cristale (bcp+)

Vous jugez avec bienveillance ce lipogramme que le choix des octosyllabes a rendu plus facile à écrire.
Votre esprit vagabond de rêveuse s’y est retrouvé, alors tant mieux, vous me comblez.
Merci.

Sympa
Vous n’avez pas voulu noter, gênée par l’absence de E, c’est dommage, mais c’était la démarche fixée pour changer un peu d’exercice.
Le classique, j’y reviendrai mais les jugements sont si sévères qu’ils n'autorisent guère l’approximation !

Alors là, vous m'épatez tout à fait. Je n'avais même pas remarqué qu'il n'y avait aucun E dans votre poème tant il coule de source.

Je suis allée le relire plusieurs fois et en effet...

Bravo pour la performance, en plus du bravo pour le texte.

Alors là c'est vraiment très fort ANIMAL
Vous avez fait ma soirée !

@ Harvester

Tant mieux



Je vais peut-être changer de pseudo pour Taupe ou Oie.

Bonsour Labarde,

Oui, j'ai préféré ne pas noter, cet exercice ne m'ayant pas convaincue mais que je salue toutefois.
Vous avez raison, il y a de plus en plus d'exigences concernant la poésie classique, et je m'interroge sur le bien fondé de certains refus de poésies, excellentes que j'ai commenté en EL .
Prosodie parfaite, poésie bien présente, et pourtant refusées.
Tout ceci quand d'autres, que je considère bien plus en dessous, passent comme une lettre à la poste...
Il y a de quoi se poser des questions, et démotiver les auteurs(es)

Ben, ben, ben...ANIMAL!
quel immense compliment vous me faites, car ne dit on pas qu’un lipogramme non repéré est un lipogramme de qualité?!
Ça mériterait presque un « plussotement » de votre part non?
Je plaisante.
Bonne soirée.

Je vous fais bien volontiers un "plussotement" mental mérité.

Merci Archibald pour ton appréciation (bcp-) et ton commentaire argumenté de connaisseur sur les lipogrammes.
Pas trop facile en effet car sans e, les mots du dictionnaire sont bigrement moins nombreux ( 17%, dis-tu)
Oui bien sûr il faudrait trouver le moyen d’en faire une allusion dans le propos, mais avec un petit poème des quelques strophes , ça devient ardu, sauf d’utiliser l’exergue!!
Merci
Lebarde

Soyons mathématiquement rigoureux : 17% des lettres d'un texte rédigé en français sont un "e", soit environ une lettre sur six. Cela ne veut pas dire que 17% des mots ne contiennent pas de "e". J'ignore ce ratio.
Au plaisir de te lire sur un nouvel exercice masochiste.
A.

Qu’importe le pourcentage mais ce qui est sûr, c’est que sans E, pas de rimes féminines donc pas de poésie classique, et pour moi c’est frustrant.
Bonne inspiration et à bientôt pour de prochains challenges.
Cordialement.