Si ça peut te consoler, JPhil n'aimait pas trop mes textes non plus.
Il est quand même arrivé un jour qu'il me dise qu'il avait aimé l'un de mes textes. C'était l'unique, dans ma précédente vie, qui n'avait pas passé les qualifs

Je serais quand même curieux de relire ta nouvelle. Tu me l'envoies ?
Je sais plus, c'était peut-être le jour où on m'avait offert une boutanche de calva.

Je suis pas chez moi, de retour le 17 août.
Te l'enverrai si elle est pas publiée.

Oui, possible que t'étais bourré.

Allez, je te briefe un peu comment je bosse depuis le début de l'année.

Activité littéraire principale : écriture de mon second roman.

Activités littéraires secondaires : quand je bloque sur la principale, alors, j'écris une nouvelle :

- si elle correspond au thème du recueil en cours, tant mieux (en l'occurrence pour LA BASCULE, il fallait aborder celui de la "perte - fugace, partielle ou irrémédiable - de la raison)

- si elle correspond au prochain recueil dont thème sera des "scènes de vies" (comme FONTEVRAUD, L EMBUSCADE ou MAGNUM ou encore le texte que tu as lu récemment) alors tant mieux

- si elle correspond à rien de précis (par exemple une nouvelle aventure de l'inspecteur Widjet, j'y pense en ce moment), cool je la collerais dans un autre recueil.

Moralité : c'est toujours cool.

W

Stony a écrit :

Citation :

Ben voilà, Stony, vous avez tout compris, une fois de plus ! Trop fort !


PS : pour éviter la private-joke débile, jphil = toc-art, bien sûr, sinon ça n'aurait aucun intérêt.

Je pense que vous l'aviez déjà écrit quelque part, mais je n'en étais pas certain et ne voulais donc pas trahir un secret éventuel.

C'est quand même pas sympa de se trouver des points d'accord sur le dos de Widjet, non ?
J'espère que vous avez détesté sa nouvelle courante. Avec qui je m'engueulerais encore, sans ça ?

Stony

Oui, il a détesté le texte.

Mais tu sais quand on regarde bien toc-art n'a pas l'air de beaucoup aimer les textes publiés sur ce site. Je me souviens plus du dernier commentaire Élogieux écrit par lui.

Il est plus difficile que moi et personne ne semble le remarquer.

W

Je fais parti de ceux (il y en aura pitêtre d'autres qui sait?) qui ont apprécié "Purger le mal" mais pas le texte que Stony considère comme du homard et qui pour ma part ressemble plus à un captain igloo... Car oui j'ai reconnu l'auteur en EL, faut dire que je suis étonnamment perspicace, à la lisière du génie... Mais je ne ferai pas entrave à sa publication ne commentant plus ce que je n'apprécie pas.

Alors bon, je ne sais plus si je suis trop exigeant ou pas assez éveillé, ou l'inverse, j'ai des doutes.

Après chacun ses goûts n'est-ce-pas, et ce sans jugement de valeur bien évidemment.

Sinon Widjet, je crois que toc-art, sans être particulièrement élogieux, a tout de même "bien apprécié" (selon son com) le dernier texte de vb par exemple.

Je commente peu donc on me remarque sans doute moins. Et je vais commenter de moins en moins parce qu'effectivement, je me rends compte que je ne suis pas en phase avec ce qui plaît sur le site et que je ne suis peut-être bien qu'un vieux ronchon tout racorni qui n'aime rien ou presque !




Je n'ai pas aimé le prochain texte de widjet, je le confirme puisque l'auteur lui-même en fait état, mais ça s'arrêtera là, faut que je pousse mon déambulateur.

Citation :

Ah Nouvel an.

Je vais lire.

Tellement curieux de savoir ce qui plaît à toc-art....

w

Bon bah j'ai lu.
Je commenterai plus tard car je tiens à le relire encore une ou deux fois.

Mais bon, pour faire court, pour ne parler que d'écriture en matière de rigueur, de sérieux, de cohérence et de discipline, je crois que toc-art et moi on s'entendra jamais.

W

désolé, vb, j'y suis pour rien. C'est pouet le fautif !