Il n'y a vraiment pas de quoi, Marite, je crois que ça n'est qu'une question d'éducation.
Ce n'est pas la première fois que je vous fais la politesse de vous répondre et ça n'est pas non plus la première fois que vous me dites que vous ne lisez pas la réponse en entier.
Je vous présente mes excuses, je n'aime pas évacuer une question par une réponse laconique. Désolée aussi pour les chiffres. Il n'y a pas que les cancres en math qui aiment lire ou écrire. J'ai entendu souvent des parents dire : "Il n'est pas bon en math. Ce n'est pas grave, ce sera un littéraire". Je préfère croire que la littérature n'est pas un second choix, même s'il faut se rendre à l'évidence que, parfois, ça l'est.

Bref, je vous laisse revenir au sujet initial.

Stony, ce n'est pas que je suis ou ai été cancre en maths, avec les sciences c'étaient mes matières préférées et avec lesquelles j'arrivais à me maintenir au niveau. Seulement je suis à une période de ma vie où les raisonnements qui s'étendent je zappe ... pas du tout envie d''entrer dans des circonvolutions de pensées, je privilégie le plaisir et ne suis plus en compétition avec quoi que ce soit dans la vie. Quand quelque chose m'interpelle j'interviens ça a été le cas avec les "ninjas camerounais" car je vis dans le pays de ces ninjas, mettez-vous à ma place.
Bon, je vais essayer de retenir la leçon de MonsieurF : "ne pas ouvrir trop grand les yeux sur Oniris" )) Je plaisante bien sûr.
Le sujet initial ... ??? il va falloir que vous m'excusiez je crois que je me suis égarée en chemin...
Très bonne fin de journée à vous !

Modération

Le fil a été nettoyé de quelques messages trop impulsifs. Le sujet a été ouvert par Pepito à propos d'un commentaire reçu en EL, voir en première page.

Bonjour à toutes et tous,

J’ai ouvert Oniris hier soir et… ben dis donc ! Je ne pensais pas créer un tel barouf…

Si on jette un œil à la première page du fil, comme nous y invite David, on verra que mon souci était l’éventuelle réception par un « p’tit nouveau » d’un commentaire d’éjection aussi rude que celui que j’ai reçu. Le souvenir cuisant qu’il va en garder ne va pas l’aider à mieux écrire et le tout ne me semble pas très bon pour la réputation d’Oniris (et de ses commentateurs dont je fais partie).

Si le même commentaire était adressé, au hasard et par exemple, par Stony à Pepito, se serait une autre histoire. Stony sait que Pepito va absorber la dose*, Pepito sait de qui vient le commentaire et ils règleront éventuellement leurs comptes par MP ou bataille rangée le lendemain à l’aube.

* Enfin, c’est vite dit, j’aurai quand même préféré recevoir un commentaire du style « Pepito, votre style inénarrable m’a transporté tout au long de cette délicieuse lecture, mes pieds n’ont pas touché le sol un seul instant (c’est normal t’étais sur les miens !). Pepito pour que votre gloire m’inonde, voulez vous m’épouser ? » mais bon, même sur Oniris, je ne peux quand même pas en rêver autant...

Pour couronner le tout, j’ai cru avoir (encore) affaire au spécialiste Onirien de la distribution de Faible accompagnés de commentaires en forme de fond de slip négligé (Pitié, David et Perle, ne me le modérez pas, celui-ci, je l’ai vachement travaillé…). Mes excuses, donc, à l’auteur du commentaire de « Coup de froid, …. » pour l’avoir confondu avec un autre, l’écart de style sautant pourtant aux yeux.

@Stony : pour avoir fait disparaitre un jour un Rhinocéros entre les lignes d’un texte, vous faites partie, pour toujours, à jamais et définitivement de mon Panthéon Onirien ! Comment pourrai-je alors émettre un avis désobligeant sur un de vos textes ?
Mon post argotique était évidement une maladresse, mon vocabulaire San-Antonien manquant quelque peu de finesse. J’espère qu’en retour ce n’était pas la réponse de la bergère au berger, comment allons-nous, sinon, compter ensemble nos blancs moutons ?

@Marite : je n’arrivais effectivement pas à mettre un nom sur le ton « professoral » de certains commentaires. Merci beaucoup Marite, pour la justesse de votre post.

@JAC : Holà camarade, je n’ai même pas eu le temps de lire votre post. Il faut calmer votre (h)ardeur juvénile, mon ami, au moins avons-nous eu la chance de bien nous marrer avec cette nouvelle morte née. En plus je me suis gouré d’arbre cachant la forêt. On fera mieux la prochaine fois (tout un plateau… ;=).

@Perle-Hingaud : je viens, à vos pieds, plaider l’abandon des charges pesant contre mon ami JAC. Comment voulez-vous qu’il trouve un autre endroit ou ses excès seront aussi sévèrement bridés ? Que va-t-il devenir sans possibilité de transgression ? Perdu, errant dans de sites en sites aux modérateurs mous du genou…
Je fais entièrement confiance à votre bon cœur, d’avance merci …

@Brabant : comme je regrette, par rapport à vous, que ma nouvelle se soit évaporée ! Vous m’aviez dit, dans un de vos derniers commentaires, « faire plus attention la prochaine fois à mes écrits » et je savais alors avoir dans le « tube Onirien » une nouvelle plus creuse qu’un radis. Je jubilai déjà à l’idée du « chambrage » que cet écart allait me procurer… Bah, cher Brabant, ce n’est que partie remise ;=).
Merci beaucoup pour votre post amical.

@Socque : j’avoue avoir abandonné depuis longtemps la compréhension du fonctionnement exact d’Oniris. En gros, j’ai saisi que si c’est bon çà passe, sinon non. Merci beaucoup tout de même pour ces explications.

@David : on va finir par croire que je fais de la lèche auprès des modos, mais force est de constater et d’apprécier votre boulot David. Et ce depuis mes premiers pas sur Oniris.
Merci encore pour votre patience et votre … modération.

Hey Pépito !

tu vois l'ami le beau bordel qu'on a réussi à foutre !

chouette, il y a d'la vie, ici !

Oh, nous avons connu bien plus mouvementé, je vous assure !
A noter: les insultes par mp, ce n'est ni élégant, ni malin.
A bon entendeur...

@ Perle-Hingaud

Bonjour et désolé du retard de ma réponse, mais la vie réelle est parfois bien encombrante.

Je ne connais pas la teneur du MP que vous avez reçu, mais je suppose qu’il inutile, maintenant, de plaider la cause de mon ami JAC. Dommage, un tempérament sanguin n’empêchant pas de profondes qualités humaines.

Bref, la semaine dernière, il devait sûrement avoir un concours de MP inélégants. Personnellement et d’autre part, j’ai reçu celui-ci :
« Pourquoi vous attaquer aux autres via les forums et non pas directement en MP ? Couardise ? Manque d'assurance lié à votre jeunesse ? Absence de répartie ?
Que vous n'aimiez pas mes commentaires c'est votre souci...mais ayez la politesse (sans parler du courage) de vous attaquer à moi en vrai...là on dirait l'aboiement plat d'un chien trop petit... »

Pas grave, je ne suis pas modo, mais les bagarres de cours de récré n’étant pas trop mon truc, d’autant que j’en ai passé l’âge, je me retire donc.

Bon courage à vous.

@Toutes et toutes : je n’oublie pas que ce site est formidable et peuplé de gens adorables. Bonne continuation à tous !

Pé(pito)roquet, RRRRRR WARF ! WARF ! heu pardon, rrrrr wiff ! wiff !

C'est vrai que c'est élégant de dévoiler de la correspondance qui devait être privée.

Bon, je vais rappeler ici un extrait de la charte, et le sujet sera clos, je pense.

Citation :

Il est bien entendu hors de question que je dévoile en forum public la teneur de messages privés.

Citation :

Le moyen le plus simple, à mon avis perso et hors de toute casquette, est de ne pas les provoquer...

Hé, n'oublie pas que tu avais promis un texte à ma sala...lol...gacité Pépito !...

Va-t-en donc voir ce que préconise Auguste le Breton sous mon "Sicilien de Lesneven" ("L'Evangile du Pavé" 1982), ça va te requinquer !

:)

Brabant

Je compte sur toi hein...