Non non Davide, le terme "classique" est un pass (sans QR code) pour englober toutes les formes qui respectent les règles de la versification régulière ainsi que les formes fixes anciennes ou modernes reconnues dans les traités et/ou par l'Académie Française.

La poésie classique s'applique à la période couvrant approximativement les XVIe et XVIIe siècles, nous, nous écrivons des vers réguliers (catalogués "classiques" et/ou des vers irréguliers (catalogués "néo-classiques"). Cela fait dix ans que je le répète, la prochaine fois Davide tu resteras en retenue la nuit tout seul sur Oniris pour me copier cent fois cette phrase.

Quant à savoir par qui, où, comment, pourquoi certaines formes sont homologuées, comme la "gérardine ou quinzain décroissant", là je n'en sais rien mais je sais que le créateur Gérard Laglenne, n'a reçu (que) le Grand Prix de Poésie de l’Académie française. Ce qui n'est quand même pas mal sur un C.V.

L'on peut également ranger le "rundel" dans les formes fixes homologuées, son créateur Algernon Charles Swinburne a contribué à l'édition de l’Encyclopædia Britannica et a reçu le prix Nobel de littérature chaque année de 1903 à 1907 et en 1909. Je pense que la confiance des Pères lui a été accordée vu les références du Monsieur.

Ce n'est pas compliqué juste un peu casse-tête mais ça peut être simple si l'on écrit un poème d'un seul vers, non, deux vers, un distique, en octosyllabes à rimes suivies

Dis, tu le fais exprès pour le "ghazel" ? je te laisse chercher seul les règles officielles parce que ça m'est complétement égal, j'ai des vers qui m'attendent sur le feu et il est tard

Citation :

Mais oui, bien sûr Evariste, c’est normal ! D’ailleurs, une partie de ce que me versent mes éditeurs, Gallimard, Vérone, Le lys Bleu…, et aussi de ce que je touche pour chacune de mes participations au Masque et la plume et à La Grande Librairie est bien évidemment reversée en droits d’auteurs!^^
Blague à part, j’imagine que ce qu’a écrit Alain Dukarski (et ça date!) relève de la boutade. Mais pas que. Je trouve légitime qu’il ait eu envie de faire savoir ou de rappeler qu’il est à l’origine de cette forme poétique.
Je n’ai d’ailleurs pas manqué de le mentionner et de citer A. Dukarski chaque fois que j’en ai l’occasion, notamment quand j’ai introduit la cyclanelle sur Oniris. Car oui, j’aime cet exercice d’écriture, j’y trouve de grandes satisfactions.
Dans la mesure où nous n’en tirons aucun avantage pécuniaire (du moins pas moi), pouvons nous parler de vol de propriété intellectuelle ?
Je préfère y voir une mise à l’honneur, la reconnaissance méritée d’un beau talent.

Amicalement,

myndie

Citation :
Ben si, moi je trouve que c'est un peu compliqué justement ! Merci beaucoup Cristale pour tes explications, je garde tout ça dans un coin de ma tête.