Willis, je pense que vous ne parlez pas de la même chose que Toc-art et moi.
Vous parlez du texte de Bidis, il me semble.

Je réagis aux intervention de Brume et de Hersen suite à la modération d'un commentaire d'un lecteur.

Vous écrivez:
Citation :

je pense que vous voulez dire l'inverse.
Citation :

pas compris: qui est le "vous" ?
parlez-vous du texte ou du commentaire ?

désolée, c'est trop obscur pour que je puisse donc répondre.

Merci Perle: IM a disparu. Pas pris le temps de relire.
Je répondais à Toc-art.

Avant de crier au loup il y a quand même une chose à savoir. Les modérateurs puis les organiris ont été averti par un auteur participant au concours, choqué du commentaire de Pepito sur son texte. Nous nous sommes alors penchés sur l'ensemble des commentaires de Pepito et, d'un commun accord, les avons trouvés en effet inutilement sarcastiques. Soucieux d'un consensus, nous avons demandé à ce dernier de reprendre ses critiques ce qu'il a refusé, d'où la modération.
Il faut arrêter de prêter des intentions arbitraires à l'équipe qui gère les échanges. Nous n'œuvrons que pour le bon fonctionnement du site et le respect entre tous.

@Jano,

ce qui me surprend, c'est que Pepito a fait ses commentaires comme d'habitude, c'est le moins que l'on puisse dire.

ça fait combien d'années qu'il les rédige ainsi ?

Est-ce à cause du concours commentaires ? Si oui, c'est dommage. la différence a souvent du bon.

ceci dit, pas d'embrouille de ma part, je donne juste mon point de vue et n'interviendrai pas davantage à ce sujet.

Il y a maldonne. Les péripéties de Pépito ne me concernent pas. La modération fait son travail, heureusement.
Donc, pour Pépito, qu'il ait raison ou tort, à lui de se défendre, s'il le souhaite. Je ne suis l'avocat de personne.
Reprenez le fil de ce topic et vous comprendrez pourquoi j'ai voulu m'exprimer.
Encore une fois, les propos sont habilement détournés pour créer une polémique. Là, c'est tellement évident que ça en crèverait les yeux.

Voilà mon intervention première :
Si j'avais une requête à formuler à ceux qui aiment les lettres, ce serait de relire, hors-concours, cette nouvelle, qui m'a emballé, dès la première lecture.
J'ai cherché la lourdeur et tout ce que l'on reproche à ce texte, en vain.
Après... "chacun ses goûts, le fiel est bon".
J'ai hésité entre "Frangins" et ce texte pour la première place, "Duo peut en cacher un autre" tout près des deux précédents.
La différence des appréciations est trop grande pour que je me satisfasse des explications.
Est-ce les huit notations en EL qui déterminent les lauréats ? Y-a-t-il un jury parmi les instances d'Oniris ? Questions qui demandent réponses, pour pouvoir voter ultérieurement.

Bonjour Willis,

concernant vos questions, les réponses se résument toujours à ce que je vous disais plus haut :

Ben non, ce sont les votants et eux seuls qui font le classement des concours sur Oniris.

Citation :

Je passais par là, et je lis ça !

Tu sous entends qu'on a modéré Pepito à cause du concours commentateurs ???
Euh ! Là cela tourne à la paranoïa aiguë !

Citation :

Elle ne sous-entend pas, elle pose une question. Il y a un point d'interrogation.

Vous vous en prenez à hersen alors qu'elle n'est pas du genre à faire des polémiques et à poser des problèmes dans les forums. Elle donne juste son point de vue. Par contre les modérateurs ont pris du temps à verrouiller le topic "un quatrain de vous libre " qui a servis pour certains comme lieu de règlement de compte.
Bon c'est aussi ma dernière intervention rassurez - vous. Je vois qu'on m'accuse de créer une polémique. Mais vous voyez, je participe de moins en moins aux débats, je fais des progrès.

Citation :


Moi aussi, je pose une question avec trois points d'interrogation.

Il était cool, ton texte, Bidis, et mon idée, c'est cadeau, d'autant que c'était plutôt un sentiment de lecture.

Je ne trouverai pas ça impudique en tout cas, c'est bien une liberté d'auteur, qu'il faut prendre si on la sent.