Bonjour à vous,


J'ai l'impression que tous les journalistes ou autres font la liaison (urbi et t'orbi) avec cette expression, ce qui en ferait une exception à la règle des hiatus dans un vers classique.

D'ailleurs, en cherchant un peu, il y a plusieurs expressions dans ce cas (plus ou moins absentes du buzz depuis la chute de l'empire romain) :


Aqua et igne interdictus
« Interdit d'eau et de feu. » Formule de droit romain signifiant le bannissement.


Alius et idem
« Autre chose et la même chose. » Une meilleure traduction relève du français familier : "Plus ça change, plus c'est la même chose".


Ab hoc et ab hac
« De ci et de là. » C'est-à-dire “À tort et à travers.”


ça vient de là


Est-ce qu'elles se prononcent bien en faisant la liaison entre le "Et" et la voyelle consécutive ?

Je crois que oui parce que c'est du latin justement et non du français.

D'accord avec Damy, le " et" latin se prononce ète.

Comme par exemple etc ( et caetera).

Donc ce n'est pas une liaison.

Merci, c'est le même mot avec exactement la même sens, je ne savais pas non plus pour etc. je me le lisais avec un son de x que l'usage n'avait pas démenti.

Il n'y a peut-être pas de lettres muettes en latin, comme il y en a un paquet en français ?