Bonjour,

J'ai toujours eu du mal avec la fonction recherche, mais là je sèche.

Quand je vais dans la recherche avancée, tape certains mots ou mon pseudo, et sélectionne "3650 jours", "les dernières années", "depuis le début", je n'ai que les posts de la dernière année (jusqu'au 18 aout 2016).

Avez-vous la même erreur, savez-vous comment passer outre ?
Merci,
placebo

Salut, Placebo,

Dernièrement, David m'avait expliqué que l'on pouvait avoir accès à des archives plus anciennes, mais, ayant suivi ses recommandations, je n'ai pu que constater, comme toi, que je n'avais accès qu'à une seule année d'archives.

Je vais rechercher ce post de David. Vu que c'est en 2017, ça devrait aller.

Merci Stony, ne passe pas trop de temps dessus non plus :)

En fait j'etais a la recherche d'un de tes posts : sur le sujet que j'avais ouvert sur "on writing" de Stephen King, tu avais parle d'un livre sur le scenario je crois. Je suis en train de rechercher des livres pour progresser en ecriture et j'avais envie de lire le tien.

Voilà le post de David que j'évoquais.

Bon, mais puisque tu cherches une info que je possède, je peux aussi bien te la donner tout de suite

En réalité, c'est Ludi qui m'avait conseillé ce bouquin. Je l'avais donc acheté, l'avais lu et l'avais trouvé intéressant. Je n'ai pas encore eu l'occasion de le mettre en pratique, mais je l'ai trouvé intéressant, et pas seulement dans un cadre littéraire. Ça peut être utile aussi pour comprendre des choses sur soi. J'avais par exemple trouvé ceci intéressant : la distinction entre besoin et désir (qui peuvent être antagonistes et constituer un réel déchirement sans que l'on ne s'en aperçoive).

Voici le bouquin : John Truby - L'anatomie du scénario

ça ne fonctionne pas avec la recherche avancée de la page d'accueil, mais avec celle de chaque forum individuellement, si (Grand Place, Cour de Récré, etc.)

Merci Stony, je vais le commander. Je lis quelques critiques sur la qualité de la brochure alors je vais tenter un epub. Et quelques critiques sur la pertinence d'utiliser toujours les mêmes recettes. Je suis d'avis qu'il vaut mieux apprendre les règles pour savoir s'en affranchir.

David, j'ai fait quelques tests mais si j'arrive à voir plus de six pages, je n'arrive pas encore à rechercher, je réessaierai ce soir.

Merci !

@ David :

Je pense avoir compris, cette fois.

Pour illustrer, voici une capture d'écran

Là, nous sommes dans la rubrique Grand Place (accès aux forums via le bandeau de gauche, menu principal).

Entourés en rouge, des paramètres de sélection et un bouton "Ok".
Par là, on a effectivement accès à toutes les archives (voir les sujets de 2007 sur la capture d'écran).
Si je ne m'abuse, il n'y a pas de recherche par mots-clef possible par ce moyen.

Entourés en vert, les moyens d'une recherche rapide et d'une recherche avancée. Ceux-ci mènent à un module générique qui, lui, ne donne accès qu'à une année d'archives.

C'est bien ça ?


@ Placebo :

Je suis allergique à tout ce qui ressemble à une recette de cuisine pour oeuvre littéraire.
Ce que j'ai trouvé intéressant, dans cet ouvrage, c'est qu'il donne plutôt des méta-clefs d'analyse (et partant, de production), même s'il n'échappe pas totalement au syndrome de la recette.
Je dois même avouer que certains concepts ne sont pas si faciles à appréhender et que j'ai dû relire plusieurs fois certains passages avant de les comprendre (j'espère).

J'avais lu aussi un ouvrage de Stephen King que j'avais trouvé, lui, tout à fait inutile. Des recettes basiques qui ne permettent au mieux que de rendre un peu moins mauvais ce qui l'était beaucoup.
Il serait peut-être utile à Widjet, mais pas au-delà
Après tout, ne s'obstine-t-il pas à ignorer mes conseils depuis au moins vingt-cinq ans ?
Quoi que... Je croyais que c'était perdu pour toujours, mais j'ai lu récemment une nouvelle dont j'ai encore du mal à croire qu'elle serait de sa plume. A mon avis, il a dû lire John Truby en cachette.

Citation :

Jamais lu.
C'est bien ca ?
C'est accessible pour moi ?

W

Je n'ai jamais lu ce livre, mais j'ai lu une analyse de quelqu'un qui l'a lu...

De mémoire, une bonne histoire repose, selon lui, sur 7 points:

1/ FAIBLESSE(s) - BESOIN(s)
- Faiblesse :
- besoin psychologique :
- besoin moral :

2/ DESIR(s)

3/ ADVERSAIRE(s)

4/ LIEUX OU PLANS(s)

5/ BATAILLE(s)

6/ REVELATION(s) PERSONNELLE(s)

7/ NOUVEL EQUILIBRE

Ok, c'est peut-être un peu trop résumé...
...
et pas forcément à appliquer !

C'est le genre de truc qui me déprime carrément.