je n'ai pas l'habitude de réagir aux commentaires mais cette fois il semble qu'il y'a une grande incompréhension.
le thème de cette petite nouvelle est juste l'image d'un INSTANT de solitude peuplé de pensées d'une femme qui vieillit. Un regard attendri sur une personne qui a sacrifié sa vie pour élever ses freres et soeurs après la mort de ses parents C'EST TOUT!
maintenant chacun approche la nouvelle comme il l'entend, je n'ai ni l'image de pénélope ni autre personnage. J'ai traité ce texte simplement et nullement "par-dessus la jambe". un faible comme notation n'est pas justifié, ni par rapport a l'écriture (j'ai vu pire) ni par rapport a l'émotion.
sans rancunes!

Bah oui belaid, je te comprends... Mais widjet note sec, on le sait alors...

y'a pas que ca, je ne comprend pas certains commentaires, et puis qu'est ce que Pénélope a avoir la dedans. Enfin!

Ben je ne veux pas répondre pour les autres (je le fais quand même a priori) mais un auteur n'a pas de prise sur ce que peuvent bien comprendre les lecteurs... Ainsi, Pénélope cousait non? Voilà, je ne pense pas qu'il faille s'en offusquer. Autant je suis le premier à condamner les commentaires insultants ou hors de propos autant là...

Bon...Je vais quand même pas passer ma vie à me justifier ?

Je ne voulais pas blesser belaid et je ne crois pas l'avoir fais. Dans le cas contraire je m'en excuse (puisque je suis le seul à avoir mis faible). J'ai dis ce que je pensais à l'instant où j'écrivais. J'ai relu le texte et désolé il manque ce qui me fait un tant soit peu vibrer : l'émotion.
Le sujet est porteur (ce qui explique ma frustration) et dans mon commentaire j'ai précisé ce que j'aurai aimé voir aborder ou developper comme thème. L'auteur ne l'a pas voulu ainsi, je respecte cela.

Et au risque de me répéter : je ne pense pas être quelqu'un de sévère (impulsif sans doute).

Widjet

je suis désolé mais faible pour un texte, cela veut dire que meme l'écriture dudit texte est nulle, c'est ce qui me gène et c ce que je t'ai dit en aparté
sans rancunes je le répéte

Pas forcément belaid... Ca dépend qui met le faible...
Cela vaut autant pour "exceptionnel" qui ne signifie pas que le texte l'est...

là je suis d'accord avec Notrac et Widjet...

belaid, c'est notre lot à tous de recevoir des faibles...
Tiens, pour ne parler que de lui car j'ai lu trois de ses textes récemment... Martin, je note Moyen, Widjet Faible et Ululo Très bien +

SUBJECTIVITé et ressenti on ne le dira jamais assez...

et désolé mais le thème peut plaire, le style aussi et la nouvelle peut être à chier... vous avez déjà lu un recueil de nouvelles d'auteurs divers... tous publiés à compte d'éditeur, et pourtant on y retrouve de belles ******

faut pouvoir accepter qu'on ne plaise pas.
Pour moi la Nausée est à chier, et ça de Stephen King un chef d'oeuvre... te gratte pas Belaid... ça va passer...
Décompresse!

Belaid, si tu ne souhaitais pas d'échange sur le sujet, sans doute qu'un MP seul (auprès des personnes que tu souhaitais interpeller) eût été suffisant....Là forcément ouvert à tous, les gens s'expriment....

OK. Dernier comm pour ma part pour clarifier un truc et fermer cette parenthèse. FAIBLE ne veut pas systématiquement dire que l'écriture est "NULLE"...Elle peut être aussi sans style, impersonnelle, sans "patte" quoi... (sur ce texte je parle hein, je fais pas une généralité) mais tout à fait lisible et correcte (syntaxe, grammaire...).

Sans rancune ? Naturellement pardi !

Widjet

merci estelle, notrac et meme widjet
du tout du tout du tout
ce qui m'a géné je l'ai dis, loin de moi l'idée de vouloir plaire a tout le monde, nul n'est parfait
et encore une fois sans rancune aucune