Bonjour
Je vais ici tenter de donner qqs explications à chacun des lecteurs qui ont commenté mon texte.
Déjà, merci pour cette lecture et surtout, pour tous vos avis qui seraient si utiles AVANT l'ériture... Juste essayer dans s'en rappeler pour le prochaine, quoi !
Socque. Tu as déjà lu ce genre d'histoire qq part, c'est fort possible.( D'ailleurs, si tu me relis un jour...) Une Femme , un homme, un port...je n'invente rien. En fait je crois que j'essaie d'écrire, de réécrire, une histoire uniquement pour le plaisir de me plonger dans une ambiance. Mes sources d'inspiration sont multiples et proviennent de tout ce que j'ai incurgité dans les livres, les films ou la musique. Là par exemple tu peux peut-être retrouver Brel, Jean Ray, ...Quai des Brumes...
Margone. Ah, le "chopé par le nez" !! Je n'avais pas vu ...me manquait une lecture... L'erreur, la mouche dans le lait comme dit le poète. Mea cupa !! Ne soyez pas trop sévère. Par contre, le gnan gnan. Alors là, le nunuche, c'est le commun, c'est la vie, c'est le tous les jours, c'est le comme ça qu'on cause en vrai. En plus les sentiments évoqués n'ont pas besoin ici de gdes phrases : tu m'aimes-reste avec moi-d'accord.
C'est tout, il n'y avait que ça à dire et je voulais le dire le plus simplement du monde. Mes personnages ne sont pas des intello, ce sont des gens comme moi. Quant à la fin, alors ...alors, si j'ai à l'expliquer c'est que c'était mal dit. Dans le lit, qd la fille s'endort, sur la poitrine de l'homme, c'est assurée de le retrouver au réveil, puisqu'il lui a promis et au petit matin, l'homme est sur le bateau...et ça va pas fort.
Jano, les contractions sont pour moi faites pour être au plus proche de la réalité. Mais je comprends que cela puisse heurter quelques lecteurs. Suite aux remarques de Margonne pour mon précedent texte, je t'avouerai que j'en ai qd même sabré qqs unes.
Palimpseste. Concernant les contractions et les répétitions je me suis expliqué. Concernant les synonymes de puer... Ben oui.
Concernant la fin. Alors je vais te dire, A l'origine, j'ai proposé ce texte en poème en prose car écrit comme tel. Il a été refusé et l'on m'a proposé de tenter l'expérience en nouvelle ( mais je le trouvais moi-même trop court pour une nouvelle) je n'ai rien rajouté mais tu as raison j'aurais pû délayer. En fait, non, délayer c'est facile mais essayer de faire partager des sentiments, des sensations avec un minimum de mots ça c'est moins aisé. Je ne suis pas maso, je ne recherche pas spécialement la difficulté mais je veux éviter la lassitude du lecteur.
Matcauth : Je t'avouerai que je ne suis pas spécialiste des ports de la Baltique. J'ai placé ce texte là haut parce que cela évoquait pour moi le froid et la grisaille. Les odeurs, je n'ai jamais dit que la personne s'en accomodait mais seulement qu'elle vivait au milieu de celles-ci et qu'un rafio c'est pas Séphora.

Une précision "technique" pour Jano:

Ton commentaire sur le texte de Jean-Luc n'a pas été modéré.
Le texte de Jean-Luc avait été proposé en poésie. On le lui a refusé dans cette section pour lui demander de le poster en nouvelles: du coup il a reçu ton com lors de ce retour pour changement de catégorie. Ensuite, Jean-Luc l'a reproposé en nouvelles, donc, vierge de ce com. Mais il l'a bien eu.

Au plaisir de te relire, Jean-Luc, et bienvenu parmi nous.

Salut Jean Luc,

Je viens de prendre connaissance du forum juste après ma lecture.
Bon, j'avais bien pigé le truc il me semble, ainsi que tes intentions.

Tout ceci est clair et louable et tralala...

Dommage que ce soit raté (pour moi).

Pourquoi ? Parce que finalement, l'ambiance justement n'y est pas et tu peux écrire "odeur" "pisse" et d'autres mots plus ou moins crus des centaines de fois, si tu mets pas les doigts un peu dans le caca, bah, il se passe pas grand chose.

Ok avec toi, pas besoin d'utiliser des mots d'intellos pour convaincre et même émouvoir - ton "Gros" y est parvenu avec brio - mais là, sorry, ton gars de la mer, qui (on le suppose) a du bourlinguer et en a vu des vertes et des pas mures (son côté blasé le suppose aussi), tu vas pas me faire croire que même dans son vocabulaire limité de matelot, il n'a pas deux trois belles images à nous faire partager, hein ? (parce que ton clébard et ses saucisses, franchement...)

Ici, peau de zob, on a droit à des trucs cuits et recuits qui pourrait sortir de n'importe quelle bouche.

W

Perso ça m'a convaincue. Voir mon comm. Un classique du court et ça opère. Rien de trop et une structure, ambiance, brin d'histoire, chose éphémère et fulgurante et poétique oui. La poésie, là, c'est ce qui déroute et gêne. Mais ça me plait. Je comprends que ça surprenne et interroge.

Incognito :Bonjour et merci. A l'instar de Socque, vous avez l'impression d'avoir lu ça mille fois...oui, sans doute, mais toute histoire d'amour a été vue ou lue mille fois. Après, la différence réside dans la façon de la raconter et du décor que vous collez autour.
J'ai les miens, je ne dis pas qu'ils sont originaux ni empreint d'un talent qqconque, ce sont les miens c'est tout.
Gaelie; Bonjour et merci. La rencontre d'exception est faite pour les gens exceptionnels, ceux la n'en sont pas, moi non plus, je ne saurais pas quoi raconter. Si le héros haït les ports de la Baltique, c'est qu'il sait que la misère est moins pénible au soleil.
Charivari, bonjour et merci. "Il fait froid" c'est plat, je te le concède mais quand tu as froid, le style, c'est comme le continum spatio-temporel, tu t'en tapes. Et puis avoue que dire de la Belgique que c'est un plat pays c'est pas très original non plus, et pourtant...en tous cas, merci pour ton pied, ça me fait plaisir.
Widjet bonjour et merci.... "pas infâmant"... merci Widjet ! ;))) Mais ce terme de "régulière" est faux. Si tu as ressenti celà c'est de ma faute. Le fait que la femme efface les marques du corps de l'homme pour y apposer les siennes tente de faire comprendre que les personnages ne se rencontrent que pour la première fois, qui sera la dernière, même si la femme semble désirer une aventure plus longue, définitive, avec cet homme ou avec un autre, qu'importe.
Salamandre bonjour et merci. Merci mais... quoi "mais", non je ne sais pas...Sais-je écrire autre chose ? Je ne sais pas.
Colinede, bonjour et merci. "elle m'avait chopé par le nez" Certains lecteurs ont apprécié, d'autres pas..., mais merci pour votre commentaire ; merci d'avoir aimé et de me le dire.
Funambule, bonjour et merci. "Lez saucisses et le chien"...oui, j'avais aussi pensé au joueur de flûte, mais je n'imaginais pas mon personnage lecteur d'Andersen...ce qui à la reflexion n'aurait peut-être paz été une mauvaise idée, Copenhague étant sur la Baltique la boucle était bouclée.

Citation :

Wouah l'aut' éh, l'argument de m...... !
Quand t'as froid, tu l'écris même pas, parce que c'est impossible de tenir un stylo dans les doigts avec des mouffles, tant que tu y es, hein !

Oui mais... Je sais, ce mais interpelle... Y a des gens, ils écrivent "j'ai froid" et c'est beau. J'ai une amie, elle dit : Duras, elle écrit "je mange de la soupe" et c'est beau.

Faut pas abuser des mots, je trouve que c'est bien d'écrire juste "il fait froid", c'est comme une voix fragile.

Bonjour Jean-Luc,

Oui, j'ai écrit que c'était lu ou entendu mille fois, mais je n'ai pas dit que ça ne me plaisait pas. Ma note est là pour en témoigner.
Votre texte précédent était beaucoup plus original, alors que celui-ci ne l'est pas du tout. Mais j'ai mieux noté celui-ci, car je trouve qu'il se tient mieux, que le style est moins forcé. Ce genre d'atmosphère un peu grise, un peu glauque, c'est du lu souvent, aussi, avec les clichés qui la soutiennent : les bars, les rues grises, les odeurs désagréables... Mais y a rien à faire, j'aime ça.
Tout n'est pas de la même veine dans le texte, mais il y a des images que j'ai trouvées originales. Le clebs et les saucisses, ben moi, ça m'a bien plu.
Vous dites tout ce qu'il faut dire sur la banalité de nos existences et je vous suis sans problème.
J'aime votre écriture.

Dans le précédent opus, il y avait une véritable cohésion et personnalité dans le style employé qui collait bien au personnage et de ce fait l'émotion coulait naturellement.

C'était évident et bien "senti".

Là, j'ai retrouvé l'ensemble (ambiance, forme, personnage) trop convenu (sans véritable identité ni originalité dans le ton) et l'écriture sinon plus paresseuse, plus...neutre. Et du coup, pas d'empathie pour ce type. J'apprécie en revanche, la sobriété des dialogues et le fait d'aller à l'essentiel, mais voilà, il a manqué un autre truc selon moi : la justesse.

Le plus souvent, j'ai du mal à m'emballer (à fortiori à admirer) quelque chose dont j'estime être capable de produire. Et des textes comme ça, j'ai la conviction que je peux en écrire en faisant aussi bien, voire mieux.

Qu'on ne se méprenne pas : je respecte, mais je ne comprends absolument pas l'engouement (je peux le dire dans un forum, sans être modéré ?)

Widjet
(seul - encore - contre tous)