Shalom et Shal'femme

Après presque 6 mois depuis mon dernier et modeste chef d’œuvre, je me suis dit que « tah-dah », ma petite historiette-amourette de haute volée (attendue comme le Messie par l’ensemble du peuple – Elu ou pas) allait faire un tabac sur Oniris, que les hommes allaient se flageller devant mon esprit aiguisé, que les femmes émoustillées par mon humour me montreraient leur seins, bref que j’allais tout déchirer.

Résultat des courses : accueil poli. Hé merrrrrrde.

Bordel, vous savez qui je suis, bande de petits cons ? Un ponte, une sommité, une référence, bref, je suis à la Littérature ce que Franck Ribery est à la grammaire.

Bon, vite fait deux-trois remarques. Sans entrer dans les détails, je suis plutôt d’accord sur ce qui a été relevé notamment les phrases qui « sur-expliquent » et amoindrissent l’impact (bien vu soque) et d’autres que vous n’avez pas noté, mais qui ne me plaisent pas (c’est pourquoi le texte a été un peu retouché depuis et que je voulais le reprendre) et d’autres tournures (exact Palimpseste sur les « gouttes de joie », formulation pourrie que j’avais déjà repéré et modifié dans ma nouvelle mouture). Le passage sur l’Ecologie est un poil longuet (il a lui aussi été retravaillé), j’admets comme je reconnais que j’ai utilisé mon personnage comme prétexte pour donner un point de vue personnel (que j’assume – car c’est souvent la façon de faire, utiliser lâchement ses héros pour parler pour nous - mais qui peut-être n’avait pas sa place, du moins pas d’une façon aussi ouvertement…ouverte).

Enfin, je revendique pleinement mon dénouement même si je sais que ce sont les fins moins heureuses qui restent durablement dans l’esprit et les rétines des lecteurs. Pour les fidèles veinards qui me lisent depuis longtemps, je n’ai pas pour habitude de ménager mes personnages ni d’écrire des « happy-ends » en particulier pour les histoires dites « sentimentales ». Mais, une fois n’est pas coutume, j’ai vraiment eu envie de laisser une petite chance à ce « garçon-multifonctions » et à sa romance.

Merci à tous car vous m'êtes très précieux, soyez en persuadés. Oniris forever, le meilleur laboratoire pour mes expériences.

Widjet

(Auteur humble)

PS : messages aux correcteurs : j’ai supprimé par erreur le mail reçu m’avisant de la publication du texte. Je crois qu’il y avait des commentaires et des suggestions sur ce mail. Pouvez vous me le renvoyer svp ? Merci.

Impossible de renvoyer le mail (il est automatique). Mais je t'envoie la copie du message par mp.

Salam... non Shalom W,

Bref, je viens de la lire. J'irai pas te faire un commentaire, sur celle-là, t'en a pas besoin. Structure ok, donc plan de la nouvelle ok, écriture ok, ambiance ok, émotion ok, originalité non mais universalité oui et perso les histoires de terrasses de café j'adore.

Histoires à la terrasse des cafés, c'est le titre de ton futur recueil.

Dis-moi merci, embrasse mes pieds, chante mon génie et ça ira... :)

Merci Salam, je t'embrasse les pieds (que tu as lavé, hein ?).

Je profite pour m'excuser d'avoir écorché le pseudo de Socque...et de glisser amicalement à Ludi qu'il faut cesser de voir le racisme par tout et sur tout (on va finir par mourir de cette paranoia)...et que si l'écriture est de retranscrire les choses sans se faire (occasionnellement, hein) plaisir avec quelques bons mots, alors, je me dis que tu dois pas beaucoup t'amuser en prenant ta plume. Je ne juge pas, mais je trouve que c'est se priver du plaisir que nous offrent les mots. Et c'est bien dommage.


W.

Merci aux autres intervenants (Morgan, je comprends tout à fait tes réserves et respecte ton point de vue sur ce que tu considères comme un manque d'unité de ton, je vais y réfléchir). En revanche, si y'a bien un endroit où les clichés sont légions c'est bien dans les cafés.

W

Merci pour les derniers commentaires.

Je vois que vous avez retrouvé la raison et que mon génie est enfin reconnu.

Il était temps.

Widjet
(auteur qui a tout compris pour se faire aimer)

(que ferait-on sans toi ?)

En effet, deux Très Bien et un Bien+.

C'est décidé : dès que je chope un Exceptionnel, je le mets sous pli et l'envoie chez Gallimard.
Et bien entendu, devant les micros des académies d'automne, je rendrai publiquement hommage à ce brillant commentateur.

Citation :

Sur ce point je suis tout à fait en accord avec vous, Widjet. Au contraire je trouve que trop souvent l'écriture se prend un peu trop au sérieux.

Mais je trouve dommage votre "charge" contre l'écologie. Non qu'elle ne soit pas drôle, elle m'a amusé, mais je ne la trouve pas à sa place dans votre texte qui est surtout "léger" (sans péjoration.).

Un texte plus dur, moins "primesautier" aurait davantage convenu je crois; là j'ai vraiment eu le sentiment d'avoir juste un aparté sur les sentiments de l'auteur sur certains membres EELV.

C'est dommage je trouve.

MonsieurF

C'est le cas, en effet, mais si je ne regrette pas cette aparté, je déplore en effet le caractère un peu trop virulent alors que le personnage est sensé manié un humour plus distancié, plus ironique et plus caustique (comme il le dit un moment en évoquant son point commun avec sa môman). Or par moment, certains choix de mots ("nausée", "emmerder"...) dans cette tirade sont trop "forts" et ne collent pas avec l'esprit du personnage mais plus avec l'auteur qui je vous l'accorde est une vraie tête de con (parfois)

Cela étant dit, même si je n'attache pas grande importance à l'évaluation en soi mais bien plus au commentaire, je présume que d'autres aspects ont du vous déplaire.

Merci pour votre commentaire souvent pertinent et toujours courtois

Widjet