Merci à tous les lecteurs de ce texte qui vous à tous conquis (pour l'instant).
Comme certains l'ont remarqué, cette nouvelle est la version allégée d'un pavé de 50 000 signes pondus il y a quelques mois.

J'ai une seule interrogation (déception?): cette histoire a pour but d'interroger sur la condition d'immortel, mais également sur les limites du transhumanisme: le narrateur (ATTENTION SPOILER) se demande si son corps et son esprit n'ont pas été conçus par les "autres" (les mortels), un être créé de toute pièce mais avec toute sa conscience également. Un être qui se demande d'où lui vient son immortalité, si elle n'a pas été "fabriquée". La chute est ouverte bien entendu mais en tant qu'auteur, c'est là où je voulais en venir.
Bref, vous avez apprécié cette virée, mais peut-être sans voir toutes mes intentions... Et ce sera peut-être le point à retravailler.

Mais je ne boude pas mon plaisir (pour employer une expression que je déteste) et je vous remercie de me fournir 5 plumes qui viendront rembourrer mon duvet pour la saison froide qui s'annonce. Une façon de dire aux prochains que si vous notez dur, je vais tomber malade... Dans cette société, il faut savoir prendre en otage.

Bravo In-flght !
Je crois avoir commenté le précédent (en tout cas, je l'avais lu attentivement) et j'ai été impressionnée par le travail accompli et la clarté de cette nouvelle proposition. En effet, la portée "philosophique" est peut-être moins immédiatement visible, mais le résultat plus convaincant.

Merci Perle. C'est la première fois que l'un de mes textes est unanimement salué ainsi.
J'ai l'impression d'être un parvenu

@Pouet: merci pour ton passage de sniper ! Notamment pour le passage "pléonasmique" que je n'avais vraiment pas repéré.