Merci Gabrielle, Donaldo, Provencao de vos lectures et commentaires.

Gabrielle
L'autre est souvent un miroir. Non ?

Donaldo
En fait, ces "questions", c'est ce qui m'a fait hésiter pour le passage en chanson.
Sur le moment, je trouvais ça bien. Mais, je suis d'accord, ce serait plus léger en ne gardant que les vers "Quelles fragilités ... ?"
Quant aux vers du début, je crois qu'ils se suffisent presque à eux-mêmes.

Provencao
Je constate que le sens produit est bien celui que je voulais produire.
(Ce n'est pas toujours gagné.)

Au plaisir de vous lire
JC

PS j'ai quitté mon confort "nouvelles" et passé la frontière je vais tenter les commentaires de ce côté là, dur dur

Salut J-C,

Eh bin dis-donc mon cher, on peut dire que tu ne perds pas de temps avec les remerciements. Seulement 1h30 après la publication de ton poème, je pense que c'est un record
Je reviendrai un peu plus tard, afin d'y déposer un commentaire.

Merci Senglar, Hersen, Davide, Corto de vos lectures et commentaires.

Il est amusant de voir que le lecteur a sa propre interprétation du texte, un peu différente du propos initial, enfin seulement sur un point.
Il y a bien un effet miroir, oui.
Quant à l'être aimé...
Ce texte est né lors d'un concert d'une amie chanteuse. J'ai observé ces éphémères moments "d'absence" où elle n'est plus avec le public et se révèle un peu, en l'occurrence une apparente fragilité. J'y ai vu une analogie avec l'écrivain qui se révèle parfois au détour de quelques mots. Puis, par extension, j'en suis venu au miroir. Ne cherchais-je pas un peu de mon reflet ? Allez savoir. Ceci dit, il n'y a pas que l'être aimé le plus proche dans lequel on peut trouver un miroir.
Mais c'est la magie de la lecture qui peut produire du sens au-delà de l'intention de l'écriture.
Pour le reste, je suis novelliste. Pour la poésie, je manque de pratique.

Senglar
J'ai peut-être plus joué à cache-cache que je ne le voulais. Allez savoir.
Et si, en partageant les fragilités, on devenait plus solide ?

Hersen
Oui c'est sans doute un peu lourd. Je n'ai pas voulu le libre.
Ce qui tourne autour de la question mériterait d'être allégé. Plusieurs remarques vont en ce sens.
Bienvenue en poésie >>>> Je ne sais pas si je vais m'incruster.

Davide
Si j'ai bien compris, le texte manque de "fragilité", du moins serait trop rugueux, ou épais...
La gestion des questions revient souvent. Il y a assurément quelque chose à y faire.

Corto
Le problème du non-dit, c'est qu'a priori il ne parle qu'à moi. L'inférence n'est pas évidente.
Mais c'est vrai, j'ai essayé de retranscrire des impressions très fugitives.

Zorino
Pour le record... Je passais par là. J'ai reçu l'alerte mail. J'avais du temps à ce moment-là... Mais, promis, la prochaine fois, je serai au taquet pour passer en-dessous de l'heure.

Au plaisir

Ah mais si ! persiste.
je suis désolée si tu as ressenti mon com comme décourageant, ce n'était pas mon intention, au contraire.

et je trouve que pour un auteur qui se lance, tu obtiens déjà un beau succès, non ?

Non Hersen, je ne perçois pas ton commentaire comme décourageant. C'est juste que je suis globalement plus inspiré par la prose que par la poésie. Et là, il y a un concours uchronie auquel je ne peux me dérober.

Bonjour Jean-Claude,
J'ai commenté sans lire les autres ni ce sujet, je préfère.
Je trouve plus intéressant de ne pas avoir l'explication de texte de l'auteur.

J'ai été surprise de te lire en poésie, mais c'est la seconde fois, j'ai vu que tu avais participé à un concours.
Bravo de passer le pas, je rêvais de faire le chemin inverse (poésie->nouvelle) et n'y suis pas parvenue. Ou du moins n'ai rien partagé ici, ça ne valait "pas un pet de lapin" comme disait ma grand-mère.

Aussi, je te trouve pas mal dans le rôle de poète, avec des progrès à faire dans l'expression, j'avoue.

(ravie d'échanger à nouveau, avec toi -avec vous tous- sur Oniris)

Salut Jean-Claude,

Il me semble que ce n'est pas la première fois que tu sors de ta zone de confort; tu t'en tires bien, je trouve. Continue dans la poésie.



A bientôt,

Don

Bonjour Eclaircie
Je ne donne pas souvent des explications, mais le fait que les lecteurs aient lu un couple "amoureux" m'a amusé (comme quoi ce que nous écrivons nous échappe).
Je voulais juste rappeler la genèse, assez différente.
Après ce concours, j'ai eu des refus. je crois qu'il faut persévérer (sans pour autant s'obséder), et ça peut finir par passer.
Ravi de ton retour.

Bonjour Don
J'ai effectivement participé au concours sur les monuments et ai connu deux ou trois refus (je ne sais plus, et peu importe).
Je ne suis pas très prolifique en poésie et, en attendant, il y a un concours côté nouvelles sur le feu.

Amitiés
JC

Merci Vincente, Eclaircie, Zorino, Pouet, Robot de vos lectures et commentaires

Vincente
La première strophe semble plus appréciée que la suite (comme une promesse non tenue ?).
Je crois que ces distiques alourdissent et, comme on me l'a déjà suggéré, la forme liber me permettrait de chasser les lourdeurs.
Et j'y ajouterai un point de personnel : moi qui préfère la suggestion ne suggère pas assez.
Il y a encore du boulot, j'en suis conscient.

Eclaircie
Oui, il y a des choses qui accrochent, comme ce a a. Je me suis obstiné dans la forme fixe tout en tenant à glisser certaines choses.
Je réessaierai en libre.
Quant à la relation... Je n'avais pas perçu une telle portée intime. (Et pourtant, c'est bien moi qui ai écrit).
Bonjour Jean-Claude,

Zorino
Tu n'es pas le seul à avoir repéré des lourdeurs. Et maintenant elles me sautent aux yeux.
J'entends bien repasser par là. Mais il me reste l'exercice le plus périlleux : commenter de ce côté.

Pouet
Seconde incursion (il y a eu le concours monuments) officielle (il y a d'autres tentatives).
Vous signalez les mêmes écueils, ou lourdeurs, que d'autres lecteurs. Ce qui confirme la nécessité d'une intervention (chirurgicale ?)
Les mots... Je ne sais pas. Ils me convenaient sur le moment. Dans le cadre d'une reprise, j'y réfléchirai.
Pas de souci pour les redites. Au contraire, ça confirme les premiers retours.

Robot
Heureusement qu'il ne faut pas être expert pour commenter, sinon je n'envisagerais même pas de commenter un peu côté poésie. Et chaque avis a son intérêt.
J'ai peut-être (non, sûrement) accordé plus d'attention aux images qu'au rythme. Et vous parlez effectivement de lourdeurs déjà évoquées. Tant mieux, elles sont ainsi confirmées.
Et il y aura donc une version libre, allégée des scories.

Au plaisir
JC

Merci Jean-Claude pour votre retour.

Comme je le dis dans mon commentaire, les répétitions ne sont pas gênantes au contraire, car elles permettent de rythmer le poème.

Peut-être simplement en les rendant parfaitement identiques tout en allégeant la forme?

(Après j'ai tenté moi-même ce côté répétitif dans mon prochain poème et je ne suis pas certain du résultat non plus... Fais ce que je dis mais pas ce que je fais!)

Enfin je vous confirme que pour moi aussi la forme libre parait la plus adaptée.

Bonne continuation.