Bonjour,

Je remercie Oniris pour la publication de ce poème.

Je remercie chacun des lecteurs poètes qui ont déposé leurs réflexions sous mes mots.
Merci Provencao, Vincente, papipoete, Pouet, Angiblue.
Chacune de vos interprétations est riche. Elle amène le poème là où il n'avait fait qu'effleurer, là où il ne savait pas peut-être aussi.
Nos mots sont riches des autres, seuls ils peuvent s'égarer.

On peut deviner deux personnes dans ce poème (ou pas selon le ressenti du lecteur).

* La "fille-ange" n'en a que la couleur.
Elle a le sentimentalisme égoïste, pleure pour qu'on la voie pleurer. Des peines des autres, elle s'en fait un outil pour exister. Parfois elle fait le bien, parfois elle va trop loin. Elle appuie sur la peine des autres, tire dessus, l'emmêle, la déforme, se l'approprie.

L'autre personnage subit l'attaque ailée de "bons" sentiments. Il n'a pour répondre que quelques fils cassés. Il est désemparé face à cette fille qui s'invente une histoire gratuite sur le dos de son mal-être.


À propos des fautes grammaticales, d'expression et de syntaxe relevées par Angiblue :

"Elle postait des citations, plein de vides et de ciel"
"Plein de" dans le sens de beaucoup de vides. La virgule est importante. J'ai failli écrire "plein du vide du ciel". Je ne sais pas si l'image aurait été comprise, ni si elle était juste.

La figure de style "Faudra plus" apporte pour moi de la force, elle montre un personnage à bout de souffle, à bout de mots, à bout de force par contradiction.

"La balayant poussière, à peine une histoire". Là aussi j'ai travaillé ces mots pour qu'ils collent à l'émotion. Une anacoluthe peut-être, je ne suis pas experte.

"Elle criait je sens tout, la douleur sur la Toile"
La virgule est importante ici.
Je sens tout,
(je sens toute : ellipse volontaire) la douleur sur la Toile.

Figures de style ou maladresses, je ne sais, le poète n'en fait qu'à sa tête ;)


Merci encore Oniris et toute l'équipe pour permettre ces échanges que je ne trouve nulle part ailleurs.

Citation :

Salut,

oui, moi j'étais dans le ou pas.

J'y ai vu une seule et même personne disant adieu à un comportement, à une inclination, à une "sensibilité" qui la dévorait.

Bien à vous.

J'ai avancé dans la vision d'une seule personne, cette fille, emberlificotée dans ses besoins de se montrer au travers de ses douleurs affichées, mais de fait débordée par ce qui lui sortait du ventre et suintait de sa tête.

Mais j'ai vu dans la narratrice une deuxième personne, dissociée par la force des choses, mais pourtant de même famille (biologique ou pas), celle qui subit la présence phagocytante de l'autre qui la mange. J'y ai vu comme une mère évoquant le don d'elle-même ("Sur mes bleus cachés en dedans de l’enfance"), et son enfant qui suce sa bonne volonté à la grandir jusqu'à l'exténuement et l'abandon salvateur, celui où elle s'en détache dans un indispensable geste salvateur ; ainsi elle garde un "fil du coton d'un nuage...sensible" comme ultime geste d'affection, le lien originel restera incontestable avec son amour sous-jacent, tapi sous ces poussières qui devront rester en paix pour être appréciées.