Un grand merci aux lecteurs et commentateurs pour s'être arrêtés sur ce texte. Merci surtout pour les nombreuses pistes d'amélioration qu'ils m'ont indiquées. Je vais m'y atteler.
Merci donc à Lebarde (ce sont des alexandrins et non des décasyllabes), à Papipoète, Miguel (à l'heure où un simple adjectif de couleur, à l'exception du vert et du bleu, martiens et Schtroumpfs, passent pour des insultes auprès des esprits friands de polémiques, je préfère prendre mes précautions), Wencreeft, Animal, Inconnu1, Castelmore, quidonc et Emilia, pour m'avoir affirmé leur plaisir à contempler cette belle jeune femme.
Mes amitiés à tous.
C.

Bonsoir Curwwod

Je m'étais aperçu de ma bourde! sans la corriger.

Des décasyllabes, non bien sûr, pas des alexandrins non plus à cause des rimes, mais des dodécasyllabes, c'est certain.

Désolé

Lebarde

Merci Curwwod,

Toujours un grand plaisir de vous lire. Il y a sur Oniris le nouveau Curwwod qu'on attend avec impatience. Petite question d'inculte pour Labarde. Je croyais qu'un alexandrin était simplement un dodécasyllabe qui respectait la césure. Vous semblez y ajouter un critère à la rime. Pouvez vous m'expliquer?

merci

Ok inconnu1, vous avez raison et j’ai tort évidemment !!

Désolé Curwword pour ces étourderies à répétition.
Je suis confus.

Lebarde.

pas de problème. ouf me voilà rassuré

Je crois que l'alexandrin garde son nom quand il est découpé en trois.

d'accord merci. Vous avez raison, pour se conformer aux idées romantiques

cher lebarde, comme un certain monsieur Jourdain, vous faites du " classique " sans le savoir... puisque votre dernier poème maniait l'alexandrin comme un maître !

Papipoete

J’ai écrit pendant longtemps des dodécasyllabes souvent mal rimés,
Maintenant j’en suis arrivé difficilement aux alexandrins.
Comme Mr Jourdain je découvre et essaie de progresser; le classique ne laisse guère le choix et c’est tant mieux!!!