Non pas que je touche ma bille en musique mais j’ai essayé il fut un temps et sur le tard de gratter les touches d’un piano, de souffler dans ses bronches et je ne sais quoi d’autre. Et de m’instruire d’un peu de théorie.

Cette affaire de portée de note comme une portée de petits a été le départ de ce que je pouvais faire de la tension exercée par le triton quand il n’est pas résolu.
Triton, le bien nommé Diabolus in musica, me fascine depuis longtemps.
Et Triton l’amphibien idem, il ressemble à un être encore en gestation, pas fini ou mal façonné.
De là à imaginer un être non désiré qui erre dans les limbes d’un château ou le ventre d’un orgue, réclamant à corps et à cri de naître, il n’y a qu’un pas que j’ai allègrement franchi.
Il est et reste à l’orée de la vie, ni humain ni chose, il est le diable, la mauvaise conscience de l’autre, l’énigme à ma dague.
Je me sens une sorte de solidarité ou même de parenté souffrante avec ces « choses » humaines en éternelle attente de devenir et jamais délivrées de leur bain primordial.
Parce que lorsque la lecture est terminée il faut la recommencer : mais l’orgue ...

L’imaginaire, en partie non conscient, ne peut s’expliquer en déconstruisant le poème et en donnant sa raison d’être logique à chaque mot ou tournure de phrase.
J’ai voulu poser l’atmosphère qui hantait mon for ( fort ) et j’ai espéré que certains et certaines d’entre vous y soient sensibles même sans comprendre.

Je n’étais guère optimiste, mais la plupart de vos commentaires me donnent tort.
Je suis heureux de constater que la poésie peut s’appréhender autrement que par l’intelligence de ce qui est narré, davantage par la musicalité et l’ambiance.

Je comprends aussi que certains et certaines d’entre vous n’aient pas réussi à entrer dans cet absurde, c’est le mien propre et je suis bien incapable de l’expliquer plus clairement.
Quand je lève le voile d’un côté il me retombe sur les paupières de l’autre, aussi je m’en tiens là au niveau explications.

J’ai vraiment apprécié vos différentes interprétations même celles qui s’éloignent le plus de mon ambition d’écriture.
Elles l’enrichissent de vos imaginaires, et ça c’est trop top !
Bien plus nourrissant que les plumes qu’il ne faut pas craindre de faire tomber, soit redit en passant.

Merci à fanny, Robot, papipoete, Geigei, Marite, Vincente, Eskisse, jeanphi, Pouet, BlaseSaintLuc, hersen et Airjai de vous être penchés sur ce poème.
Merci également au CE de l’avoir sélectionné et aux correctrices toujours à l’affût du moindre détail.

* Je rajoute, mais je crois l’avoir déjà dit ailleurs pour des poèmes un peu hermétiques, que cet hermétisme n’est pas volonté de ma part.
Voudrais-je donner une traduction intelligible à ce poème que je n’y parviendrais pas.
Si d’ailleurs j’avais les clés de mon for quand il élucubre, je ne sentirais sans doute pas le besoin de le transcrire en poésie.
Des clés, vous m’en fournissez certaines par vos propres élucubrations.
Et vos réserves me sont précieuses quand elles confirment, si besoin était, que je ne souhaitais pas faire entrer dans ce poème la logique qui prévaut de façon générale dans la compréhension de ce qui m’entoure.
Je me sens proche, écrivant celui-ci, d’un état de conscience altéré.
On ne demande pas à un rêve la cohérence du réel, il en est de même dans l’expression poétique, à mon sens.

Citation :

Ouaip ben oui élucubrons... du latin elucubrare (« faire à force de veilles, travailler assidûment »), de lucubrum (« petite lumière »).

Si entre la veille et la petite lumière on arrive pas à prendre un trou à revers, labourer le ciel ne servira plus qu'à enterrer des têtes toutes sèches de vau l'eau. Peut-être qu'émietter un peu la rouille des coffres... J'en sais rien, ça fait un tas au final.

Merci pour le retour.

Lucubrum = lugubre petite lumière qui devrait permettre d'éclairer l'ombre ( lux umbrae )

Lūcŭbrum vocatum, quod luceat in umbra

Ah là là, sans le latin, la messe...

Merci pour ce retour sur commentaires Cyrill. Je retiens :
" Je me sens proche, écrivant celui-ci, d’un état de conscience altéré. On ne demande pas à un rêve la cohérence du réel."
C'est sans doute la raison pour laquelle il est difficile de percevoir ce qui y est exprimé.

Oui, ça doit être ça Marite. Pour cette raison, je m'attendais bien à lire de l'incompréhension dans les commentaires.

J'ai fait le pari que ce texte pouvait "parler" à certains, même si cette parole ne correspond pas mot pour mot à ce qui a guidé mon tapotage. Et je peux dire que je suis heureux des rencontres faites.
Je pense aussi que la fréquentation plus ou moins assidue d'auteurs permet pour une part cette parole entendue.

J'ai lu que tu "pianotes". Musique et poésie pour moi sont très proches dans leur codes d'expression. Je ressens cette affinité, bien qu'ayant abandonné le piano que j'aie commencé trop tard... un grand regret !

Salut Don et merci pour ton commentaire. Je reconnais bien là tes habituelles associations.
Rien ne pouvait mieux coller pour ce poème dont le sens a tendance à se dérober, même pour moi.
L'analogie avec la peinture me convient bien.
D'autant plus que je découvre les tableaux fouillés Richard Dadd, incroyable !

Ravi de t'avoir fait connaitre l'oeuvre de Richard Dadd.

Content d'avoir entendu vos accords de clarinette basse sur ce poème, Meaban.
le communiant qui pédale en vous est donc sensible à la maltraitance infligée au triton, à moins que ce ne soient celle des oreilles par le triton. tout dépend d'où l'on se place.

Et puis allez savoir, on peut aussi élucubrer sur une quinte de tout