Moi qui voulait des critiques constructives, j'en ai pour mon argent! Merci à tous ceux qui se sont donné la peine de commenter mon texte.

Menvussa : C'est qu'au départ, le personnage est mal à l'aise vis-à-vis la présence des autres. Elle ne supporte pas la proximité, d'où l'emploi du terme "exiguë".
Pour l'ascension qui promettait d'être pénible, c'est encore une référence à cette indisposition. Mais c'est aussi que je comptais au départ faire quatorze étage... avant de me rendre à l'évidence que ça allait finir par être redondant et que de toute façon ça fait beaucoup d'étages pour un simple hôpital. J'aurais tout de même dû reformuler cette phrase (« (...) et commença son ascension qui promettait d'être pénible »), je te l'accorde.
Pour ce qui est du tousseux - je réponds aux autres qui ont trouvé cette expression dérangeante en même temps -, ce n'est en effet pas utilisé, ça ne vient pas du Québec. Bien sûr, les Québécois sont portés à familiariser des mots de cette façon, mais je n'ai jamais entendu quelqu'un parler d'un "tousseux". J'aurais dû mettre ce mot entre guillemets, car il s'agit d'un nom que le personnage lui donne. Qui n'a jamais surnommé un inconnu d'après son apparence? C'est un peu ça que j'ai fait, dans ce cas.
Je n'ai rien à dire pour ma défense quant à ta dernière remarque, ce n'était pas très songé de ma part.

notrac : Mouais, mais tu connais un synonyme de "toux", toi? Si tu as ressenti le dégoût de la narratrice, c'est que le message est passé, c'est déjà ça :P. D'ailleurs, le « On ne gagne rien à être aimable dans la vie. Un jour il l'apprendra à ses dépens. » n'est pas là pour faire "morale", mais bien parce que c'est ce que pense la narratrice, dans son dégoût des autres et même de la vie. Trop court? J'en prends bonne note.

bibi26 : Ravie que mon style te plaise, rien à redire quant au reste de ton commentaire puisque j'ai déjà répondu aux points que tu as abordés.

Jedediah : Tu penses que le personnage n'aurait pas dû s'intéresser à cette mère et ses gamins? Que la narratrice aurait dû se contenter de les juger dédaigneusement?

Estelle 2L : Je vais retravailler ce texte ce soir, j'essayerai avec le présent, histoire de voir ce que ça donne. Trop court, encore, j'ai compris. Donc si je comprends bien, l'idée a dû potentiel, il faut juste faire évoluer le texte.

Selenim : D'accord, alléger le tout, faire respirer les phrases. "Moi qui, déjà, n'apprécie pas particulièrement les espaces clos, j'étais servie." Dans le sens : en général (donc au présent) la narratrice n'apprécie pas les espaces clos et cette fois-là plus précisemment (donc dans le même temps que le texte, le passé) elle était servie. Ça sonne mal?
Pour les participes présent, j'en mets toujours trop. Je suis consciente que je dois faire attention, mais bon... réflexe.
« Une toux semblant provenir du fond des entrailles m'arracha une grimace de dégoût, il aurait au moins pu se couvrir la bouche au lieu d'envoyer ses microbes à tout le monde. » Le problème dans cette phrase c'est qu'au début on voit plutôt une constation (quelqu'un tousse) et à la fin c'est une pensée que la narratrice a (il aurait pu se couvrir la bouche, le con). Tu as raison, ça ne fonctionne pas, j'aurais dû les séparer.

http://www.tlfq.ulaval.ca/fichier/resultats.asp?mode=citations&page=1&init=true&affiche_entree=True&no_source=2079&tri=entree

- Y fait frette, j'ai l'gorgoton tousseux comme la boucane d'une chumnée.

C'est peut-être plus Québécois mais ça l'a été. Mais on y retrouve aussi des expressions de patois lorrain.

Ce n'était pas très songé de ma part, ça c'est certainement aussi une expression Québécoise.

à ta disposition Miss, tu as bien compris, si tu veux une seconde lecture après tes adaptations... pour l'avis hein...

Je comptais revoir ça ce soir, mais finalement j'ai un oral d'anglais à rédiger et à apprendre pour mercredi (vive les travaux de dernières minutes), donc ça va aller à plus tard dans la semaine.

Bonjour,

Pour ce qui est de mon commentaire, j'ai effectivement été intrigué par l'intérêt de la narratrice envers la mère et ses enfants.

Dans la mesure où la narratrice se dégoûte des autres passagers (celui aux mauvaises odeurs), ne leur vient pas en aide quand ils en ont besoin (pour celui qui tousse) et pense qu'on ne gagne rien à être aimable, comment expliquer cet intérêt envers cette famille ?

La narratrice a tout l'air d'une personnalité forte et un peu nihiliste.

Mais après tout, je ne sais pas, s'apprêtait-elle vraiment à se montrer "aimable" avec cette mère ?