Vous remerciez pour vos commentaires, d'abord.

J'apprécie leur variété, leur justesse aussi. La plupart des remarques qui m'ont été faites sur certains vers sont éminemment justes ce qui me conduira inévitablement à réécrire les passages en question.

Une chose, cependant, au sujet du très controversé "Et ni moi, et ni moi" qui, je le comprends, peut poser problème chez certaines oreilles - à juste titre.
Dans tout poème inspiré - comprendre extirpé avec violence des entrailles -, il y a toujours quelques vers, ou quelques hémistiches qui s'imposent, qui prennent en joue le poète. Parfois disgracieux, parfois dangereux, ils n'en demeurent pas moins souvent les plus sincères du poème. "Et ni moi, et ni moi" est typiquement l'un de ces vers autonome.
Cet hémistiche résume le poème tout en entier, finalement ; car comme l'a très bien dit l'un des commentateurs, la réduplication est ici "une forme de désolation (suprême) signifiant le summum du refus".

Je me devais, vraiment, de laisser intact cette formule qui, dans une lecture à haute voix du poème, rehausse considérablement la lamentation du poète - la mienne que j'aurais peut-être aimé être celle d'un autre.

Merci, encore une fois, pour vos commentaires ...

En espérant que vous appréciez ma future publication,

Jack