Merci à tous. Mon éditeur m’avait vraiment fichu la trouille en me lançant un défi complètement idiot : « Cher Ludi, si vous arrivez à faire sourire trois lecteurs sur un site littéraire avec vos plaisanteries à la con, alors je signe avec vous pour monter la pièce quand elle sera terminée. Je ne vous oblige pas à le faire sur Oniris, mais ce serait un plus… ».

Je ne suis pas sûr d’avoir compris ce qu’il voulait dire, mais il avait l’air de me souhaiter bonne chance. « C’est que, voyez-vous, a-t-il poursuivi d’un air désabusé, l’humour en ce bas-monde est aussi mal partagé que l’argent ou la santé. Profitez de ce que vous avez et n’allez pas vous mettre dans les ennuis…» J’ai déjà connu des hommes d’affaires plus souriants.

Alors merci aux sept lecteurs qui ont avoué avoir étiré les lèvres sans les ouvrir. Objectif explosé : contrat paraphé signé dans l’heure qui a suivi. « Ça veut dire au moins cent mille spectateurs en salle », s’est exclamé guilleret mon éditeur préféré.
Il ne me reste plus qu’à écrire la pièce. Et ça je vais le faire, c’est mon travail de 2014. Il y aura plein de péripéties, de portes qui claquent ; on verra Pablo avec son Hummer donner la main à un moine tibétain, on verra Norice faire une partie de strip-poker avec Margarita, laquelle dévoilera enfin son originalité sexuelle ; on verra Law demander Chandaume en mariage et se faire doubler par son plombier converti au bouddhisme, on verra Constance s’enrichir grâce à une martingale à la Ponzi concoctée par Law ; enfin bref, vous avez compris que cette fois Nelson Beaumont de La Fouillouse n’a pas kidnappé les bonnes personnes…

Ton idée est bonne, Pimpette. J’espère que ton copain Ruquier me trouvera une petite place dans son théâtre Antoine. Mais il devra passer après Pablo qui m’a gentiment sollicité pour que la première se joue à Bogota. J’ai rarement rencontré quelqu’un d’aussi persuasif. Il compte sur toi, Pimpette, pour le rôle de Margarita, même s’il doute, au vu de ton angélique avatar, que tu aies un poil du nez assez long pour être crédible dans le rôle.

Le texte que j’ai présenté n’est pas un produit fini. Comment pourrait-il l’être ? Je suis fainéant, mais difficile de rouler des lecteurs comme vous. Vous êtes les plus rigoureux et les plus sympas du monde. Tel quel mon texte ressemblerait davantage à un sketch mais je n’ai pas trouvé cette case dans l’offre du site. La pièce durerait à peine vingt minutes sur scène, ce qui est ridicule compte tenu du nombre de personnages qui s’expriment, de leur caractérisation, de leur lexique et de leur dialectique personnels, de la progression dramatique nécessaire, etc…

Ce texte est donc un canevas où figurent les personnages principaux, le thème et peut-être la conclusion. Les dialogues peuvent sembler tous sortir du même moule ; à ce stade c’est plutôt l’auteur qui parle et qui emploie ses propres mots, avant de les transfigurer plus tard dans la bouche des personnages. Le metteur en scène interviendra aussi dans cette métamorphose. Sur scène, le langage subira certaines ellipses : Margarita ne dira probablement pas « Je sais, ça ne fait pas très sérieux » mais plutôt « Je sais, ça fait pas très sérieux ». Peut-être aura-t-elle un accent, ou au contraire parlera-t-elle mieux le français que tout le monde, après avoir été éduquée dans un pensionnat suisse. Tout reste à construire.

Le deuxième écueil c’est que pour la plupart des gens le théâtre a besoin d’être représenté. On a besoin de voir un décor, de voir à quoi ressemblent les personnages, de les repérer facilement dans l’espace quand ils s’expriment, etc… Je ne suis donc pas surpris par les remarques à ce sujet, elles me semblent tout à fait légitimes.

J’ai toujours aimé le théâtre. Mais personnellement j’aime beaucoup le lire, surtout s’il s’agit de théâtre classique. Je trouve Sophocle ou Racine insupportables sur scène (ah, ce carton pâte qui a failli si souvent me dégoûter du théâtre !). Les larmoiements d’Andromaque m’ennuient lorsqu’ils sont déclamés, alors que le texte est sublime. Je viens de me taper trois versions d’Electre en enfilade (Sophocle + Sartre + Giraudoux) juste pour le plaisir de la différence : j’ai pas vraiment ressenti le besoin de voir des cothurnes ou des jupettes. J’ai lu dix fois plus de pièces que je n’en verrai jamais. Pourquoi me priverais-je de Shakespeare, de Ionesco, de Tchekhov, d’Ibsen, d’Artur Miller ou de Yasmina Reza, sous prétexte qu’ils ne sont pas joués près de chez moi ? Mais je suis d’accord pour dire qu’une comédie ne peut pas utiliser tous ses ressorts comiques si elle est amputée de la représentation.

Pour ceux qui sont encore là je terminerai en disant qu’arracher un sourire à quelqu’un à notre époque est le premier exploit répertorié dans le Guiness, alors le faire tordre de rire… Ça a dû m’arriver une fois dans ma vie (le jour où ma femme m’a quitté), et si vous en connaissez quelques-uns qui sont capables de provoquer ça à la lecture, empaillez-les… Ce qui ne m’empêche pas d’être reconnaissant à Desproges, John Kennedy Toole (ah, Ignatus Reilly, mon héros…) ou Pepito (ses vannes modérées) pour les sourires que je leur dois. Là encore, l’humour est diversement partagé.

Merci à tous, je sais maintenant qu’on peut proposer un cocktail humour/théâtre sur Oniris sans se faire lapider. Notre époque est tristounette, mais vouloir s’amuser un peu ne me paraît pas indécent ni intellectuellement débile. Aux suivants ! Mais je vous préviens, vous avez intérêt à me faire tordre de rire…

Ludi,
auteur, acteur, metteur en scène, éclairagiste.

Nan,

Grâce à vous (le 8e client souriant), mon éditeur est comme une puce.
Ouais c’est vrai, on s’est bien marré, le yacht a tangué comme sous la tempête. Il manquait plus que vous - en tout bien tout honneur, bien sûr-. Y’avait vraiment de quoi se perdre, bien vu.
Bravo aussi pour Chuck Norris. J’ai les mêmes références que vous, et l’inspecteur Norice n’est pas là par hasard. On apprend même qu’il s’appelle Chouque Norice, dit « Chouquette », mais bon, je vais pas tout déflorer non plus…

Pour vous remercier et vous distraire deux secondes de votre blues passager et de votre bureau de machos, je vais vous citer les trois vannes qui m’ont permis de remporter haut la main le concours du « Chuck Norris 2013 » et les 1M€ :

1. Quand Chuck Norris s’est mis au 100m, Usain Bolt s’est mis au reggae.
2. Dieu a crée les océans quand il a vu nager Chuck Norris.
3. Chuck Norris est déjà allé sur Mars. Déçu. Ça a chié grave.

Si vous m’en trouvez trois autres aussi bonnes je partage le magot (une valise diplomatique bourrée de dollars, qui arrive demain). Vous voyez, je vous avais promis des méthodes simples pour se renflouer.

Sinon, puisqu’il faut bien parler un peu de mon foutu texte, j’ai beaucoup apprécié vos remarques sur la mise en scène (qui rejoignent celles d'Helllian). Je compte sur vous pour la suite.

Chouquette

1- dans un post Ludi a balancé une blague et Chuck Norris a souri

2- La pièce de théâtre Chantage aux otages a été joué 2253 fois, le même jour, à la même heure, dans tous les pays francophones de la planète, Chuck Norris y a joué le rôle de la Fouillouse.

3- Si Chuck Norris était modo sur Oniris, les commentaires de Brabant seraient modérés avant qu'il les écrivent.


... par ici la monnaie !

J'ai d'ailleurs été désolé de voir que Ludi ne m'avait pas compté au nombre de ses commentateurs car même modéré un com de brabant reste un com ;)

Pour mémoire j'avais mis TB (-) à notre cher ami Ludi. Beaucoup de questions implicites dans ce com qui a été ravalé au rang de simple réflexion personnelle sur le texte :

Entre autres :

- Foufouille peut-il renvoyer à Far-Fouille ? ou faut-il se contenter de Fouilles dans le sens de vide-poche ?
- NORICE est-il l'anagramme de COINER, "frappeur de monnaie" et en ce qui concerne LAW faut-il voir un rapport avec le LAW spécialiste de la monnaie de singe en rapport avec le Régent ?
- Le personnage de Beaumont a-t-il été construit sur le modèle de BHL à considérer sa verbosité ? Façon gentille de te faire un petit reproche par personnage interposé Ludi :)))

Et il y avait plein, plein d'autres choses : le mont de piété, le petit cochon et les pièces, la rançon dérisoire et les banques à trois sous, Constance et son lacs. J'en passe et des meilleures... Je sais qu'avec Ludi le sel de la conversation est dans l'implicite.

Merci à toi Pépito d'avoir rappelé que j'avais quand même bossé un com sur le texte de Ludi

:))))))))))))

Sacré Brabant, t'as collé un TB à un texte de Ludi et tu t’étonnes d’être modéré pour exagération ? C'était un minimum. ;=)

N'en veux pas à Ludi pour son oubli, avec 2253 représentations (virtuelles) de sa pièce il ne sait plus ou donner de la tête.

Ludi, je t'ajoute ici une remaque qui n'avait peut-être pas sa place dans mon com...


On peut peut-être vendre aux Belges toute la production annuelle de soja chinois, qui devront ensuite berner (forcément) des Suisses; n'empêche que c'est quand même un Belge qu'a vendu les avions renifleurs aux Français d'Elf Aquitaine (qui ont notamment perdu 100 millions de francs en forant en Afrique du Sud dans du basalte qui contenait que dalle).
Je le sais très bien : ça se passait dans le château qu'était juste derrière chez moi.

Non mais !

Pépito : J’attends les trois blagues pourries de Nan pour savoir si on partage le magot en deux ou en trois. Je me doutais que tu serais un concurrent sérieux (toi aussi je sais que t’avais reconnu Chuck Norris).

Brabant : Pardonne-moi, je suis contrit (j’adore les mots du moyen-âge). Comment pouvais-je deviner que toi aussi tu avais peut-être souri ? Je viens de communiquer ta note à mon éditeur : il est comme un dingue. Bon, je lui ai pas dit qu’il t’arrivait de mettre des Exceptionnel… Il s’en tape complètement, ce qui l’intéresse c’est les :))))))))
J’ai pas pu lire ton com et je suis désespéré ; il me manquera ma ration de smileys. Moi j’étais très intéressé par ta « simple réflexion sur le texte »… Peut-être as-tu été censuré pour bavardage à la Beaumont. Car c’est vrai qu’il est un peu bavard notre ami La Fouillouse… Je lui offert une tirade des Nez à la Cyrano et il se l’est tripoté trop longtemps. Ça arrive aux mégalos verbeux comme BHL. T’as raison, il faudra que je lui prévois un grand col de chemise blanc …
Bravo pour la monnaie de singe de Law et le lacs de Constance. P… Brabant, ça fait un plaisir dingue de parler à quelqu’un qui connait tout le monde.
Merci encore Brabant, tu fais partie des fidèles, et tout ce que tu dis, modéré ou pas, m’intéresse (je me suis payé un Champollion exprès pour toi)
Au plaisir de te lire (tu veux rien écrire sous le pseudo de Senglar, ou quoi ?)

Stony : Il faut que je te dise un truc : si t’étais pas venu me laisser un p’tit mot, je me donnais jusqu’à ce soir pour ingurgiter le poison le plus violent. Parce que l’ami à qui Constance voulait offrir « Voyage au bout de la nuit » en BD, ben c’était toi…
Autre chose : chacun de tes jugements sonne pour moi comme un glas ou comme une timbale. Mon éditeur, qui habituellement se la joue circonspect afin de réduire ses à valoir, me dit avoir entendu cette fois une timbale sonnante et trébuchante… Il me parle, grâce à toi, du Théâtre Royal du Parc ! C’est quoi ? Ça te paraît sérieux ? Bien sûr, tu m’envoies la note pour tous les esquimaux de l’entracte.
Et puis j’ai bien aimé ta façon de pas chercher dans mon texte autre chose que ce qui s’y trouvait (quel faux-cul je suis…). Je prends l’avant 20 heures comme un compliment. Je sais que j’ai encore besoin de toutes les critiques pour me corriger avant de prétendre au Prime Time. J’ai pas envie d’abandonner Beaumont dans la merde où il est. Au secours, aidez-moi !
PS : je t’avais pas dit, Beaumont est belge, alors forcément, tu pouvais pas savoir que les avions renifleurs, c’était lui.

Une place gratuite sera généreusement distribuée pour le premier rang à Pimpette, Pascal, Robot, AntoineJ, Hellian, Senglar mutique, Leni, Pépito, Nan et Stony, pour leur bienveillance et leurs encouragements.

Je garde un peu de cirage pour les retardataires.

Tu crois vraiment que je peux lire une citation de "Voyage au bout de la nuit" sans être tout retourné ?
Mais j'ai pas voulu faire mon égocentrique, alors je me suis tu.
Et puis, je vais même t'avouer la vraie raison de mon mutisme. J'ai connu une copine qui me rapellait régulièrement qu'elle avait, quelque part, dans une cave ou un grenier, une édition originale du "Voyage au bout de la nuit" illustré par Tardi, qu'elle entendait m'offrir pour une grande occasion, mais j'en ai jamais vu la couleur, alors j'ai changé de copine. On peut lire souvent que les femmes retiendraient les hommes par leur estomac et la bectance. Celle-ci me retenait par Céline. J'y ai cru, bougre de con !
Alors, tu comprends que maintenant, quand on me parle de "Voyage au bout de la nuit" illustré, je fais comme si j'avais rien entendu.

Je me souviens pas t'avoir balancé un glas à la tête. Je devais pas être très frais.

Le Théâtre Royal du Parc, je sais ce que c'est, je sais où c'est, mais je suis jamais rentré dedans. C'est sans doute une très grosse erreur, mais jusqu'à présent, c'est pas ma crêmerie. Et puis, c'est cher, surtout au tarif du premier rang, et j'économise pour m'offrir le "Voyage" de Tardi, comme Ulysse se faisait enchaîner à un mat pour plus succomber aux sirènes.

Pour trouver dans ton texte ce qu'il faut y trouver, je me fatigue pas, j'attends simplement le commentaire de Brabar/Sanglant.
Sur ce coup là, je me suis senti floué (et j'ai pas eu ma ration de LOL).

Bon, allez, pour te remercier du "Voyage", je t'offre un petit bout de com en plus...
Je me suis bien marré, lorsqu'à la question "tes parents t'aiment bien ?", le gosse répond "Ils m'ont appelé Johnny".
J'ai dégusté aussi "Pardonnez mon français approximatif"... du Greg pur jus.
Et plein d'autres bricoles...

Citation :

Sans avoir l'édition originale, je suppose que t'as quand même la version Céline/Tardi cartonnée grand format (29x22) de 1988 ?

celui-là ?
39 € sur ebay, et il reste encore quatre jours d'enchères. Je pourrais jamais me payer ça.