Merci à tous, lecteurs, correcteurs et évaluateurs pour votre attention à ce texte.
Comme le signale @lala, il n’y a ni histoire ni morale à ce texte qui, pour apparaître dans un recueil de fables, n’offre pourtant que la peau d’un récit de bestiaire. J’ai tenté de décliner la vie des serpents, de l’originel jusqu’au serpent de mer, dans l’ordre chronologique d’apparition , selon les mythes (bien que je ne sache pas si la Nâga est antérieur aux Gorgones, ou l’inverse).
Ensuite, le serpent de mer apparu, il ne restait qu’à recommencer jusqu’à sa réapparition.
Les mouvements perpétuels, comme le rocher de Sisyphe, sont assez rares pour devoir être mentionnés.

Au chapitre technique, j’avais prévu dès le départ de conclure mes strophes par la rime en « ment » (avec des synonymes d'inexorablement de six syllabes, débutant aussi par une voyelle pour coller avec encore) qui m’a servi de virgule entre chaque apparition ; j’ai même dû, avant d’écrire, m’assurer que j’en aurais assez pour marquer cette ponctuation. Heureusement, la langue française est assez riche pour cela.
Pour les remarques sur cette rime en « ment », je ne connais pas de traité de prosodie qui l’interdise ou pointe du doigt son utilisation comme adverbe, on ne recommande seulement pas de faire rimer deux adverbes entre eux, et vous remarquerez que j’emploie à chaque fois un substantif à la rime, comme l’a vu @ Robot.

Merci encore à vous tous @Cristale, @papipoete, @tizef, @Hanake, @Alex, @Robot, @Lala, @bipol. Merci aussi à l’équipe de correction avec qui, hélas, je ne suis pas d’accord avec la correction qu’elle m’a imposée, sur la supposée forme « attendre que » (il s’agit « d’attendre pour », et non « d’attendre que », ce qui change la règle d’obligation du subjonctif ; je me tiens d’ailleurs prêt à lui prouver le fait).
Ceci sans animosité aucune, bien entendu.

Bon été à tous !