Je remercie le comité éditorial d'avoir publié mon poème.
N'étant pas spécialiste, je ne sais pas s'il rentre dans la catégorie classique ou non, ce qui n'est pas pour moi un souci.
C'est le comité éditorial qui a choisi de publier ce poème en classique.
Je reviendrai remercier chacun des commentateurs.

Je confirme ce que dit luciole : c'est le CE qui a décidé de changer la catégorie et de publier son poème en classique.
Et nous avons commis une erreur car le pluriel des rimes au second quatrain nous a échappé.


J'ai remis le poème en néo-classique.
Opale a deux prononciations : [ɔpal] et [-ɑ:l] ; ce mot peut rimer avec pâle : [pɑ:l].
[référence CNRTL]

Merci aux commentateurs qui ont relevé l'erreur.
Nos excuses à luciole pour ce désagrément.

Merci à luciole et marimay pour ces mises au point...

Classique ou Néo, qu'importe le flacon ( ou la catégorie ) pourvu qu'on ait apprécié... ce qui semble être le cas !

Bonne journée Mesdames...

Merci Luciole, merci Marimay,
Rien de bien grave en effet Alexandre, seulement les règles du classique ne sont pas les mêmes que celles du néo-classique alors, pour commenter sur la forme, forcément ça se complique quand le poème n'est pas dans la catégorie adéquate.
Bonne journée à tous,
Cristale

Nous sommes bien d'accord ma chère Cristale et je comprends votre commentaire et votre réaction !
Tout est bien qui finit bien et nous avons toutes et tous appris quelque chose ne serait-ce que, pour ce qui me concerne, l'acceptation de la rime pâle/opale que je laisserai malgré tout à luciole et à Baudelaire !

Bonne fin de semaine à toutes et tous... avec quelques fleurs pour nos Oniriennes !

Les poètes parnassiens tels Verlaine, Baudelaire, Mallarmé et autres célébrités (dans la seconde moitié du XIXe siècle) n'appliquaient pas forcément les règles de la poésie dite classique et même s'en écartaient souvent; voyez, le poème de Verlaine évoqué par Luciole "Croquis parisien" est écrit en rimes masculines exclusivement. Ce n'est qu'un exemple parmi bien d'autres qui figureraient ici dans la catégorie néo-classique. Donc pâle-opale accordé à Luciole et Baudelaire, je suis d'accord
Bonne fin de semaine à vous cher Alexandre
...avec quelques chocolats pour nos Oniriens

Bonjour, il ne faut pas prendre mes non remerciements en particulier pour du mépris. Je suis quelqu'un d'extrêmement timide et j'ai du mal à communiquer. Sachez que vous m'avez fait grand plaisir en commentant mon poème.
Je vais profiter du beau temps pour faire une randonnée.

Ce n'est pas grave Luciole, moi aussi je suis très timide et réservée mais personne ne voit derrière l'écran si l'on rougit

Bonjour Luciole

Qui n’a pas commis d'erreurs en vers classiques ? Allez voir un forum où Cristale nous a modifié le thème d’ un topic où nous nous amusons. Il y a bien un vingtaine d’années que j’ai lu la prosodie pour la première fois et je fais encore des erreurs que je ne vois qu’après coup.
Dans mon écrit néo qui va paraître demain, j’avais une belle erreur grammaticale dont je remercie Marimay pour la correction, mais vous verrez que la lecture du premier vers heurte l’oreille.
Ne craignez pas votre timidité, sans prétendre avoir la science infuse, surtout pas, je trouve que vos écrits sont de haute valeur. A mon avis, il ne vous reste que quelques détails à peaufiner pour jouer en classique.

Bon dimanche.

Il n'y a pas eu d'erreurs de la part de Luciole, comme l'a dit Marimay au début de ce sujet : le poème a été proposé en neo, où il correspond parfaitement.