Bonjour à vous, amis de l'Onirie!

Un remerciement au CE et aux correcteurs pour avoir participé à la publication de ce pouème.

Pouème qui -je m'en doutais bien- soulève pas mal d'interrogations. C'est voulu oui et non, c'est un peu mon écriture qui emmène parfois les mots un peu en dehors du raisonnement. Bon, il y a tout de même une "démarche" et un "sens" que je vais tenter d'expliciter en gros, sans forcément entrer dans tous les détails.

Certains commentateurs y ont vu un père et sa fille: c'est bien le cas.

Peut-être deux vers qui peuvent -peut-être- éclairer un peu la chose, un au début et un à la fin:

les saules aux capes tristes sont ma seconde peau

l'espoir ne suffit plus pour que brille l'osier


L'osier est fabriqué avec des pousses de saule, l'osier est aussi un symbole d'éternité. L'autre symbolique étant -peut-être la plus importante bien que n'étant pas forcément porté sur la religion- le panier dans lequel Moise fut ballotté sur le Nil. Avec le premier vers j'annonce le lien inextricable d'un père avec sa fille, avec l'autre je me fais plus pessimiste concernant la résilience d'un abandon.

Le "sujet" principal du texte est un père qui souffre de l'abandon réel ou métaphorique de sa fille. Abandon par la mère auquel il aura certainement participé implicitement, ou pas.

Le reste des métaphores est principalement axé sur son "naufrage" (beaucoup de termes maritimes) et de son enfermement (la forêt intérieure)

Voià en gros ce que je peux en dire.

Merci beaucoup à myndie, Ioledane, Cat, Vincente, leni, troupi, Manuelent, Davide, krish, Marite, hersen de m'avoir laissé vos impressions.

Merci pour ces explications, Pouet.

En effet, un poème qui ne manque pas de charme, mais d'une approche bien difficile. Trop complexe pour moi...


Au plaisir de vous relire,

Davide

C'est vrai que l'approche est difficile, mais c'est ce qui m'a plu dans votre poème... On a l'impression de manger une noix de coco : c'est dur d'atteindre la partie mangeable, mais la difficulté à percer la coquille ne rend le contenu qu'encore plus savoureux!
Mais sinon, cette thématique me touche beaucoup, je n'ai moi-même pas encore d'enfants, mais qu'est-ce que ça me fait trembler, ces histoires de parents qui ne savent plus comment parler à leurs enfants...

Après maintes lectures et vos explications, je ne parviens pas à entendre le cri d'un père. Pour moi ce sera la "complainte d'une terre", zone qui comprend bord de mer et forêt. Hors de cette zone est l' Ailleurs, l'inconnu. La nuit, seule semble apaiser cette "vieille" zone tourmentée.
Ce scénario rend ma lecture rationnelle, vos éclaircissements sont la pénombre.

Salut Pouet,

Je voulais te dire combien ce poème ne doit pas avoir vocation à être compréhensible à chacun. Dans une telle expression, je veux parler de son registre intimiste, qu'il soit de source personnelle, ou transposée ou imaginée, la prégnance intérieure, il n'a pas, pour moi, d'obligation de "parlance" à chacun ; le lecteur sentira ou pas des résonances dans son chargé personnel. L'intime a nécessité à être pudique, il y va de son intégrité.

D'autre part, bien que je n'ai pas décelé la symbolique d'éternité du saule, ni celle de sa correspondance avec l'osier (et pourtant à te lire, je me dis : mais oui bien sûr !), ni celle biblique du panier sur le Nil, j'ai été séduit par ce dévoilement que tu nous y apportes maintenant. Je regrette d'ailleurs, par contre, que nous nous ne permettions pas plus souvent les petites notes de bas de page qui enrichiraient une lecture rétroactive. J'aime bien découvrir moi-même une richesse cachée, mais quand ce n'est le cas, j'apprécie que sa voix me souffle sa volonté narrative.

Et puis, tu me donnes indirectement réponse à ma question sur l'absence de la mère, puisqu'elle est partie avec l'enfant. Cette petite fille-nuit, je la voyais celle qui jaillissait de la nuit du papa dépressif, mais elle serait donc aussi celle qui y demeure dans l'ombre, comme un phare à la lueur évidente et pourtant signifiant la tourmente.

Merci Pouet pour ce très beau poème, sa "réussite" vient aussi à mes yeux de la réappropriation que chacun pouvait en faire grâce à ses propres ressorts empiriques.

Bonsoir,

merci Davide, Fullback, Manuelent et Vincente pour vos mots.

Un texte sans doute un peu trop obscur, je ne sais. Un poème qui n'a rien de personnel, même si il y a forcément une part de soi en chaque écrit.

En tant que lecteur, j'apprécie quand un texte me laisse une part d'interprétation, une "parlance" personnelle résonnante alors...

J'aime aussi bien l'idée que mes "éclaircissements" soient pénombres, je l'avoue! :)

Merci à Recanatese et à Papipoete d'être passés me lire. (Si mes saules ont la cape "triste", c'est parce qu'ils sont "pleureurs"...)

Oh! Que dire? Merci beaucoup Lulu pour ces éloges.

Heureux d'avoir pu vous toucher ainsi.

Pouet,

Je ne savais pas pour la symbolique de l'osier… Merci de nous avoir éclairés… J'imagine si bien toutes ces strates qui courent dans l'écriture du poème au moment où vous l'avez écrit, soit tout ce que vous y avez mis, et ce qui est beau, aussi, c'est qu'au-delà de tout ce qu'on pourra en dire, il y aura toujours plus pour l'auteur qui compose à partir de quelque chose de brut pour en faire une écriture partagée, et de même, il y aura toujours plus pour le lecteur qui compose aussi avec ce qu'il ressent et ce qu'il perçoit ou a perçu.

Ainsi, vos précisions sont fort intéressantes, et n'enlèvent rien aux sentiments éprouvés lors de ma lecture. Elles l'enrichissent…

Encore bravo Pouet pour ce beau poème !

Bonjour Pouet,

j'arrive les mains dans les poches et les yeux dans le vague.
Je suis venu lire votre poésie plusieurs fois, j'y ai vu de suite par la force noire de ces images, une certaine douleur.
Mais j'avoue que je n'ai pas su interpréter vos vers à leur juste valeur, je me suis donc abstenu de commenter n'arrivant pas à noter entre les métaphores si parlantes, qui pour moi ne collait pas avec vos interlignes centrées. Je n'ai vraiment rien compris...
Ne comprenant pas le lien entre cette petite fille-nuit que j'ai lu comme le verbe nuire conjugué.

Je comprend mieux aujourd'hui après lecture de vos explications l'intention et la sensibilité vive qui m'a secoué à la lecture. Mais j'ai vraiment été touchée par la sensibilité et la mélancolie se dégageant de votre poésie.

Alors merci pour cette lecture qui m'a titillé le cœur et les méninges.

Bonjour Stéphanie,

je comprends très bien qu'on puisse s'abstenir de commenter lorsqu'on demeure dans l'incompréhension.

Personnellement, j'aime bien -en tant que lecteur- me forger ma propre interprétation, mais conçois parfaitement un avis différent.

Pour ce qui est du verbe nuire, je pensais qu'en ajoutant le trait d'union, cela dissiperait le malentendu.

Merci à vous pour vos mots.