Bonjour à tous,
Toute ma reconnaissance va vers vous qui avez contribué à la publication de mon poème en prose Mythe
Grands lecteurs, sélectionneurs, commentateurs qui avez enrichi mes possibilités d'amélioration du texte par vos observations.

Texte écrit en 2001 (fichtre, ça fait 20 ans, tout ça... !) en atelier d'écriture.
Ce pourrait être un début de "saga" fantastico-conte-autour-du-Vivant.

@socque : comme tu me voies désolée de t'avoir plongée dans la râlerie, le grommelage, la frustration ! Oui, c'est ton commentaire qui m'a donné envie d'écrire ci-dessus "Ce pourrait être un début de "saga" fantastico-conte-autour-du-Vivant".
Il est vrai qu'en développant dans le même style ce thème de "mythe fondateur", chacune des phrases pourrais faire l'objet d'une strophe, ou d'un mini-chapitre. Merci pour avoir souligné la cacophonie littéraire de "du plus loin de l'âme ils accoururent" : je vois tout à fait à présent ce qui me chiffonnait en l'écrivant mais sans réussir à identifier quoi.
Merci pour tes compliments sur les "images puissantes" que le texte éveille chez toi, c'est réconfortant de savoir que mes mots peuvent toucher quelque chose chez le lecteur. Merci de ton passage et à bientôt.

@Cyrill : vous me voyez bien aise que mes mots vous aient touché et que vous ayez capté mes intentions pour une "atmosphère particulière, un certain mystère entourant ce mythe imaginé de la naissance ou peut-être la renaissance de l'humanité". Car c'est un peu l'esprit du poème que de pousser l'imaginaire vers un monde plus proche du Vivant (je n'arrive pas à le dire autrement, je parle du contact avec la Nature, de perceptions de l'humain de ce qui agit dans l'invisible et l'inconnu sur nos vies).
Merci pour vos compliments sur la "tendresse dans ces vers, et de l'inventivité. Et de l'espoir aussi".
Citation :
En voilà une bonne idée ! J'essaierai pour voir... en même temps, autant vous semblez avoir visualisé les scènes du poème dans le futur, autant, de mon côté, je visualisais une scène originelle, située dans le passé. Cela dit, cela n'empêche pas le futur.

@Arsinor : je vous remercie d'avoir pointé pour moi vos meilleurs moments de lecture ; ces remarques sont précieuses dans l'optique d'améliorer le poème.
Citation :
Je ne suis pas d'accord : dans mon intention, il s'agit bien de deux "entités" distinctes, à savoir la mère qui met au monde les enfants d'une part, et d'autre part la Terre qui les accueille.
Citation :
Je retiens cette belle idée pour une version développée de ce texte, comme le suggère socque.
[quote)"écoutèrent monter la sève" ? je ne comprends pas.

@Queribus : merci pour vos retours qui me confirment que mes intentions sont transmises par les mots du poème ("aspect mystérieux" "côté verset biblique").
J'apprécie aussi vos observations quant à la contruction du poème. C'est curieux, [b]Cyrill[/i] a une préférence pour le futur, et vous pour le passé composé, qui rend en effet le texte plus "présent".
J'accueille votre proposition et la "mettrai à l'étude" en perspective d'un remaniement. Merci de votre passage.

@Louis : comment vous dire ?... vos commentaires sont irrépressiblement détaillé en analyse de texte pointue. Certes, je confirme la séparation volontaire "hommes"/"femmes", mais je n'aurais pas imaginé tous les détails que vous opposez dans ce qui serait la nature propre à chacun.
Après, que "La femme soit l'avenir de l'homme", ou tout au moins les valeurs féminines, pourquoi pas ?... Grand merci pour ce décryptage !