Bonjour,

Je remercie le comité éditorial d’avoir publié ce poème ; je remercie également les commentateurs en Espace Lecture d’avoir pris le temps de le commenter. Je remercie l’équipe de correction de l’avoir débarrassé de ses scories. Enfin, je remercie celles et ceux qui l’ont commenté après sa publication.

Je ne répondrai ici pas aux commentaires que j’ai reçu et dont j’ai bien pris note. J’ai juste la flemme et de toutes manières en général je constate que ce type de post ne génère pas réellement d’échange. Je vais juste répondre à la question de Pouet sur pourquoi le fils d’Oppenheimer ; cette réponse va peut-être aller dans le sens du commentaire de Miguel. Nous devons à Oppenheimer – mais pas que lui, je préfère le dire au cas où des sachants vienne me pointer leur science de l’histoire de la bombe atomique – l’arme nucléaire utilisée à Hiroshima et Nagasaki. Cette arme est actuellement au centre de la peur que veut nous infliger Vladimir Poutine. Le fils d’Oppenheimer, c’est celui qui croit comme Poutine qu’il va faire peur aux autres avec cet argument. Oppenheimer ne serait pas fier de lui, je le conçois mais nos enfants ne nous suivent pas toujours.

Merci encore

Bye

Don

Il est vrai que l'on peut se poser des questions sur l'intérêt (en déclin flagrant, les nouvelles surtout) de ces forums.

Salut et merci pour la réponse.

J'avais je crois plus ou moins saisi, une question rhétorique comme on dit... Mais comme Oppenheimer était un "scientifique" et que la bombe atomique reste la bombe atomique... Sinon je me suis demandé assez furtivement s'il pouvait s'agir du Père, du Fils et du Saint-Esprit, mais vraiment très furtivement.

À plus.