J'ai plusieurs fois exprimé, pour d'autres poèmes, mes remerciements à Louis pour son travail d'analyse sur certains textes édités.
Je renouvelle mes remerciements, pour votre clairvoyance et la pertinence de vos remarques. C'est beaucoup de temps passé, mais c'est surtout, pour les auteurs, une très belle source de réflexion et de progrès. Nous avons même vu par le passé, que certains commentaires avaient mis en lumière quelques poèmes qui n'avaient pas été vus à leur juste valeur.
C'est dire encore une fois combien les commentaires étayés apportent aux auteurs et aux lecteurs. C'est ce qui fait la force d'Oniris. Nous sommes tous des amateurs et nous en avons besoin.
Merci à vous.

Ah la la, qu’il a de la chance encore une fois ce Louis de se faire ainsi cirer les pompes ! Remarquez il n’y est pour rien, je le crois modeste et pas responsable des agissements de ses groupies qui vont jusqu’à ouvrir un second fil de remerciement alors qu’il en existe déjà un. Mais voyez-vous, on ne mélange pas la piétaille avec l’élite.
Jaloux vous dites ? Non, ce serait réducteur, plutôt écœuré de constater que certains auteurs nous considèrent comme des commentateurs de seconde zone. Ça leur fera une belle jambe, mais ceux-là m’ont définitivement perdu.

Je suis d'accord avec toi, Malitorne !
De plus, ses groupies peuvent très bien le remercier en MP !

Certains remercient, d'autres pas
Certains par mp, d'autres pas
Ouvrent un nouveau fil, ou pas
La belle affaire

Je commente moins bien que Louis et poétise moins bien qu'Edgard, je suis peut-être une groupie,
La belle affaire

Par contre, un tel niveau de mauvais esprit et d'aigreur, c'est embêtant.

Si Edgard avait inclus son remerciement dans le fil déjà ouvert, je n’y aurais rien trouvé à redire, sans doute n’y aurais-je même pas fait attention. Mais là, en plus d’être dévalorisant, ça sautait aux yeux et je ne pouvais que dégainer mon Remington (le revolver année 1875, pas le rasoir). Que ce soit en l’honneur de Louis ou de tartempion, il n’est pas normal d’ouvrir plusieurs fils pour un même texte dans la rubrique « Discussions sur les publications ». Pour sa clarté, sa cohérence, imaginez le bazar si tout le monde faisait pareil ! Je suis d’ailleurs surpris que la modération n’ait pas réagi et fusionné les deux, qu’elle me tape sur les doigts si elle veut mais elle ne peut accepter ça.

Edgard a peut-être voulu appuyer le caractère fouillé du commentaire de Louis et l'en remercier spécifiquement.
Quant à lui, Louis, il doit être certainement un peu gêné par tout ceci. Mais l'intention d'Edgard est honorable et ne "rabaisse" pas à mon sens les autres commentateurs - du moins me concernant. C'est mon sentiment.