Je viens ici remercier les organisateurs de ce concours qui m'ont donné l'occasion de relever un double challenge : sortir de mes sentiers battus, la poésie, et surtout tenter le Laboniris en évitant toutefois tomber dans l'hermétisme.
Sans oublier évidemment le CE et les commentateurs en EL qui m'ont permis d'être là jusqu'au bout.
Un grand merci également aux marques de café Carte Noire et Quotidien, principaux sponsors de mes travaux

J'applaudis la perspicacité de certains d'entre vous qui ont réussi à démêler l'entrelacs de mes jeux de mots (une partie seulement ; si je vous disais...)
Wancrys : Désolée de ne pas vous avoir « emballé » plus. Comme je disais plus haut, je n'étais pas en terrain familier ; j'essaierai de faire mieux la prochaine fois...si prochaine fois il y a. Merci en tout cas de vous y être arrêté.

Geigei : Merci et bravo Geigei pour la pertinence de ton interprétation.
Par contre «  Le lexique "amère", "seule", "effroi", ensevelie", "hideuse" participent à le rendre plombant. » Tant que ça ? J'y ai pourtant mis pas mal d'ironie et de sourires en coin non ?

Catalena : Quel bonheur quand j'ai lu ceci : « Enfin, un vrai laboniris ! » J'étais désolée de ne pas me sentir dans les clous du Laboniris, alors un grand merci à toi qui m'a donné cette confiance nouvelle.

Robot : C'est la même chose, je vous suis reconnaissante d'avoir trouvé mon texte raccord avec la consigne d'originalité et tellement plus pour ce « plaisir de lecture » !

BlaseSaintLuc : Merci de ton passage en El ; ton appréciation dans son entièreté me ravit car, en la lisant entre les lignes je la trouve plus élogieuse que ta « notation ».

Provencao : Je trouve votre commentaire très pertinent. Vous avez mis l'accent sur les jeux de mots et l'ironie qui se dégage tout en relevant l'absurdité (ce mot me convient à merveille) de cet Un Somme Nie. Merci à vous.

Luz : Je vais vous décevoir peut-être mais je n'avais pas songé à « Night in white satin » !
Mais au fond pourquoi pas ? C'est tout l'intérêt du partage : prendre en compte les ressentis des uns et des autres qui parfois apportent un éclairage supplémentaire sur ce que notre inconscient nous cache.

Hersen : Ah Lulu la lune blonde ! Elle m'est tellement familière quand elle hante le ciel de réglisse...J'aime beaucoup cette image mais...évidemment, Mylène Farmer y verrait d'autres choses Loin de moi cette idée
merci Hersen pour ta si haute appréciation !

Cyrill : Eh bien moi je souris en t'imaginant rire tout seul devant mon écriture « délectable et pleine de fantaisie » ! J'aime bien ton analyse, qui va de l'amande amère au fouet ( « Et je ne parle même pas du fouet. » Hmmm ! Encore Mylène Farmer? )
Je te suis tellement reconnaissante d'avoir aimé et d'avoir cru en moi pour le concours !

Dameer : Hello John Doe ! Merci infiniment pour vos éloges qui me vont droit au coeur.
Et bravo pour cette finesse de compréhension qui a – presque – démasqué toutes les déviations de mon esprit tordu !

Papipoete : Et mention spéciale à vous papipoete : vous ne croyez pas si bien dire et vous ne rendez tellement fière en disant que Bashung aurait pu chanter mon texte : mon idée de départ était d'écrire à la manière de Boris Bergman qui fut, comme chacun sait, le génial parolier de Bashung, notamment pour l'album « Passé le Rio Grande » et à qui je voue une admiration formidable, sans commune mesure. Merci mille fois papipoete.

Cleamolettre : non vous ne vous êtes pas égarée, dans le labyrinthe de mes divagations Cleamolettre ;) et merci de m'avoir fait partager votre sourire et vos émotions !

Encore une fois, j'ai raté l'exercice « nouvelle » et (peut-être un peu moins ?) celui du Laboniris. Encore du travail pour moi !

Coucou Myndie ♪

Ton texte est travaillé, surtout au niveau des sonorités.
Ce n'est que mon avis, mais forcer sur le côté Laboniris pour être raccord avec le thème du concours, en appuyant bien sur l'originalité de l'écriture, peut entraver la lecture.
Quand un texte s'enferme dans une inventivité qui ne sert qu'à elle-même, il peut donner l'impression de se "regarder" sans vraiment communiquer un message ou une émotion. Ce type de texte peut impressionner sur le plan formel ou esthétique, mais s’il manque de connexion au lecteur ou au monde extérieur, il risque de se limiter à une démonstration stylistique. C'est un vrai dilemme en littérature expérimentale : jusqu’où peut aller le jeu avec la langue avant de perdre de vue l’essentiel ?

Merci pour ton retour...

Bonjour,

Merci pour votre retour
Cordialement

Coucou Pepito!

merci d'être venu lire et commenter mon texte, même en te bouchant le nez!
T'inquiète, je prends ceci " l'odeur de pouésie était terrrrrible ! ^^"
comme un compliment venant de toi!
Comme quoi on ne se refait pas, hein, chassez le naturel...
En tout cas, je te fais remarquer que j'ai osé faire une incartade sur tes terres; à quand la réciproque?
Il y a souvent de la poésie dans tes textes; goguenarde mais poésie quand même!


Allez, je retourne à ma lecture d'un recueil de nouvelles

Citation :




Citation :




Merci pour ton retour Myndie et ton humour délicieux qui a réhaussé l'arôme de mon café.

Coucou Cristale !

merci d'être passée par ici!
Je peux te dire que ton humour vaut bien le mien!

Merci pour le retour, Myndie, et bravo encore pour ton esprit joueur.

Citation :

Je me doute bien que le démêlage est loin d'être complet !

J'ai rien compris à cette histoire avec Mylène Farmer

Citation :

Non, c'est vrai? Tu me fais marcher là?

Bé non.
Faudrait que je demande à ma fille une explication de texte, Mylène Farmer ayant bercé son adolescence voire plus.

Bonsoir, oui le commentaire (quand on prend le temps de bien le faire est souvent plus important que le reste)
Helas, c'est de la notation que dépend nos chères plumettes !