Bonjour à tous !

J'ouvre ce forum pour remercier les personnes qui m'ont laissé un commentaire sur mon texte De la fuite dans les idées, d'autant plus que j'ai rarement eu des commentaires aussi détaillés sur un de mes textes, je suis donc ravie !


Beaucoup de remarques se rejoignent, donc je vais essayer d'y répondre.

D'abord, je voudrais évoquer la genèse de ce texte. Un jour en atelier d'écriture, notre animateur nous a dit de choisir un thème exagéré à l'extrême. Il s'agissait de proposer au lecteur un sujet original.
Or le même jour j'avais regardé au JT un reportage sur une prison suédoise "idéale" (Nongag l'a senti), où les détenus, condamnés à de faibles peines jouissaient d'une relative liberté, tout en portant un bracelet électronique. Le sujet s'est imposé à moi. D'ailleurs, pour garder un lien avec ma source, mes personnages ont tous des noms qui se rapprochent de noms scandinaves.

Je me suis lancée deux défis dans cette nouvelle : entrecroiser deux temps et lieux de narration et travailler un vocabulaire familier sans que cela ne jure dans le texte. J'aime bien me lancer des défis dans mes nouvelles, mes idées partent souvent de là.

1ère remarque récurrente : la catégorie.
L'humour dans le texte est un outil et non un but, c'est pour cela que je n'ai pas classé la nouvelle en "Humour/détente". Rudolph a un regard naïf sur le monde car il n'est pas très futé, et comme on voit les choses à travers ses yeux, le comique de personnage créé un ton humoristique. Ma nouvelle n'est pas non plus réaliste, j'ai voulu qu'elle est une forme de conte pour arriver à une sorte de morale à la fin (On enferme pas Rudolph, c'est lui qui s'enferme tout seul). Voilà donc pourquoi j'ai finalement décidé de la classer dans la catégorie "fantastique/merveilleux". Voilà aussi pourquoi je me suis permise quelques libertés par rapport à la réalité (les prisonniers en pyjama, ou ceux qui soudoient les gardiens pour se rapprocher de la cellule).

2ème remarque récurrente : le changement de typographie
Dur dur de trouver une typographie qui fonctionne sur tous les navigateurs internet... Un gentil publicateur s'est cassé la tête pour moi et il a trouvé cette police. Je la trouvais aussi un peu grosse mais ça cadrait bien avec le climat d'agressivité de la deuxième prison donc je l'ai gardée.
Si j'ai voulu une cassure entre les deux espace-temps, c'est parce que certaines personnes à qui j'ai fait lire mon texte avant de le publier n'ont pas compris le basculement de l'un à l'autre. J'ai donc rajouté des indices et opté pour une police différente !

3ème remarque récurrente : Des phrases gênantes
Citation :
"Le paradis que l'on prétendait" ? Oui ça me va. Je ne voulais juste pas "le paradis qu'elle prétendait être"
Le médecin qui effectue un check-up médical... Note pour plus tard : retravailler les phrases en entier et pas juste par bouts ! Encore merci pour cette remarque^^

Pour toutes les autres phrases que vous soulignez, elles résultent d'un choix conscient, donc je les garde (et oui je peux être capricieuse des fois)


Deux dernières remarques :
Citation :
Ce n'est pas parce que c'est un conte que les personnages ne peuvent pas avoir l'air réaliste, surtout si c'est un conte des temps modernes^^
Les écoles que tu décris il en existe des plus récentes aussi : on les appelle microlycées et ont été créées pour les élèves qui ont décroché avant le bac. Les décisions et l'entretien des locaux se font en communauté.

Citation :
Le contexte est très important dans mon histoire car il met en valeur le caractère des personnages (du moins c'est ce que j'ai essayé de faire ).
Mais sinon, n'hésite pas à développer ta remarque^^

Merci encore et contente que mon texte ait plu à la plupart d'entre vous !

J'exhume ce sujet après un commentaire de Flupke, qui fait écho aux remarques de Coquillette et Marimay (même si ça ne l'a pas dérangée, plutôt surprise), et d'autres personnes non oniriennes :
Citation :
C'est la première fois que j'écris une nouvelle avec des changements de temps et d'espace, et évidemment, moi je sais de quoi je parle, donc quand je me relis, je sais où on est et quand. Mais apparemment, ce n'est pas toujours bien passé auprès des lecteurs, c'est donc que ça pourrait être plus clair.

Voilà ce que j'ai essayé introduire dans mon récit pour marquer les changements :
- Les petites étoiles^^
- le changement de police ;
- Je précise qu'on est à la prison des épines dès le premier passage et je la décris sommairement (un bunker, la cellule crasseuse);
- le style est plus lisse dans les passages de la prison des épines, on ne voit plus à travers les yeux de Rudolph ;
- à la prison des épines, il est fait référence à des épisodes de la prison des roses (qui se situe donc dans le passé).
- Je ne l'ai pas fait mais j'y ai pensé : marquer carrément le temps et le lieu au début de chaque passage, comme dans les séries américaines : prison des roses, 10h43, par exemple.

Et maintenant, j'aimerais savoir :
- Il y a-t-il un ou plusieurs des éléments que j'ai cités ci-dessus qui ne fonctionnent pas ?
- Selon vous, que dois-je faire de plus pour marquer le changement d'une prison à l'autre ?
- Est-ce vraiment nécessaire de marquer ce changement ?

Je vous remercie d'avance pour votre aide

Franchement, en lecture Onirienne (je n'ai pas visualisé le pdf) il n'y a vraiment que des lecteurs diagonaux qui peuvent se perdre...
Ce ne sont pas des indices que tu as mis, bon sang, comment faire plus...

A moins de mettre... changement, stop, attention, ici on change de temps, de lieu, de prison...

Bon faut lire aussi et pas qu'avec ses yeux...

Malheureusement il y en a... qui... et tu sais quoi, en lisant les coms, parfois, dès la première ligne, on le SAIT...

Et ceci ne concerne aucunement Flupke qui est au contraire un lecteur plus qu'attentif ...

Merci Macalys,

Pour cet intéressant (et bien écrit, bien construit) sujet de discussion, qui permet de mieux comprendre ta nouvelle "De la fuite dans les idées'".

Je me rappelle bien de cette histoire que j'avais lue avec intérêt. Et non, je n'ai pas regardé plus que ça les grands caractères. Ce qui m'avait plu était de découvrir l'histoire pour l'histoire. C'est peut-être une façon de lire qui m'est personnelle.
Ce ne serait pas bien de marquer le lieu et la date, de donner plus d'indices : cela enlèverait le plaisir de la découverte.

Merci pour vos compléments de commentaires^^
On va dire que mon récit fonctionne bien comme ça, alors !