Pour commencer, j'ai été étonné qu'il soit publié aujourd'hui car je pensais qu'il n'avait pas été accepté vu que je ne l'avais pas vu dans la liste de la centrale.

C'est donc avec un immense plaisir que j'ai aperçu mon poéme ce matin avec des commentaires.

Garance : En effet la vie parait pénible, compté, prévisible. Tu as bien raison, mais ici ma volonté était plutôt de présenter une évolution de l'homme, dans sa forme physique et psychique tout au long du temps.
Je ne voulais pas intégrer trop de sentiments mais plutot axé sur un parcours de vie.

PetiteMarie : La forme a été choisi pour bien imager ce que je voulais passer comme message, l'écoulement du temps et de l'énergie. La fin peut en effet paraît noire, désabusée, déshumanisée.

Flupke : Tes deux remarques sont justes. Le mot cervical n'est peut être pas adapté même s'il ne me choque pas plus que ça.

Merci pour vos commentaires.

coquillette : Difficile. C'est aussi un effort quotidien de construire sa vie, de s'intégrer dans une société. Là, je ne l'aborde pas de cette maniére, chaque homme poursuit son chemin initiatique, essaie de se "maintenir" en forme, puis s'accrocher à la vie. Que faut il en retirer ?

Peut être profiter tout simplement. On est pas pris pas surprise on sait tous qu'on suivra à peu prés le même chemin plus ou moins court.

Merci du commentaire !

Kaos : Je comprends ton agacement, c'est mon écriture, assez simple à comprendre (aprés on en pense ce qu'on en veut) voire simpliste et la forme en sablier qui crée ensemble trop de clés pour comprendre. Peut être ai je trop dit les choses. J'aurais pu avoir des mots plus abstraits en gardant la forme telle quelle. Ca se défend.

Peut être le style d'écriture à revoir ici ...
Merci pour ton commentaire !

Menvussa : J'admet qu'il n'y a pas d'envolées poétiques, mais ce n'était pas mon souhait, je voulais essayer de rester sobre, un peu comme un constat, un bilan. Etait ce un mauvais choix ? Peut au vu des commentaire.

widjet : Pas assez de vécu incontestablement. Mais c'est aussi bien de se poser la question avant d'avoir les remords en bout de piste. Quand aux mots à graver, je comprends ce que tu veux dire. Peut être faut il prendre ça davantage comme une réflexion.

Merci à vous deux !

Citation :

Nico84 ne voit dans ma réponse aucune attaque ou tentative de foutre le bazar: je ne trouve pas ton écriture simple ou pire simpliste! Au contraire, elle posséde pas mal d'implicirtes intérressants. C'est juste le sablier qui est de trop.
Mais après tout est ce si grave?

Non je ne trouvais ni attaque ni choses blessantes. Ta critique est bonne, bien au contraire et il n'y a rien de grave à cela !

Fred : Merci pour ton commentaire. Sans fioritures et simple à comprendre, voilà ce qui fait la qualité et le défaut selon les poémes de mon écriture !

lotus : Merci pour ton commentaire, cela me fait aussi pliaisr qu'en l'état, ce poéme puisse plaire. Tous vos commentaires me poussent à écrire encore, et à m'améliorer.

notrac, Alexandre et Absolue : Merci d'avoir commenté mon perfectible poéme. Je suis ravi que la forme vous ait plu. La description "terre à terre" était en effet mon but. Le bilan est mitigé. Peut être aurais je dû doser un peu plus de sentiments. A voir.

FABIO : orfévre me surprend quelque peu. J'ai certes un peu travaillé ce poéme. Mais dans mon style et dans la charge de travail que je m'impose sur un poéme, elle ne peut être comparé à cela, tu me surestimes ! Merci pour ton commentaire :)