Chers lecteurs!

D'abord , je tiens à remercier les quelques lecteurs qui ont pris le temps de déposer un commentaire. Il est toujours bon de connaître les différents ressentis sur nos publications.

Ensuite, en réponse au commentaire fort judicieux d'Alcatraz, je voudrais donner quelques précisions:
- je n'ai écrit ce texte que pour le plaisir des mots et des jeux de mots. Créer un histoire cohérente en quatrains et en octosyllabes, en intégrant les mots commençant par "rat".
- ce texte n'a aucune prétention de message polico-sociétal, ou alors s'il en a un (caricaturer les "djeun's" de banlieue), ce serait bien à mon insu (ou à l'insu de mon plein gré, comme dirait l'autre).
Ce n'est pas parce que je parle de "rat-caille", et de "Rat-Chidadati", que je me fais le chantre de la politique française actuelle! Loin de moi cette ambition, cette prétention, cette intention!

Prenez ce texte comme le fait Alcatraz "au rat des pâquerettes", comme une amusade à la Sallymara. Rien de plus.
Je souhaite divertir, faire naître quelques sourire, non créer une polémique.

Cordialement,
Sally.

J'adhère entièrement à ton discours. Poème jeux de mots, fait pour amuser, mais cependant très bien écrit et cohérant. Très sympathique. J'ai beaucoup aimé. SYLPHIDE.

Bonjour sallymara,

Si tu as écrit ce poème dans cet esprit :

"je n'ai écrit ce texte que pour le plaisir des mots et des jeux de mots. Créer un histoire cohérente en quatrains et en octosyllabes, en intégrant les mots commençant par "rat".,

alors je pense (pour ma part) que c'est assez réussi * !

* je n'ai pas compté pour autant les syllabes (ce n'est pas dans mes habitudes lorsque je lis un poème).

J'ai trouvé que ce n'était pas un service à te rendre de le prendre au raz des pâquerettes, il y a écrit entre autre jeux de mot "racisme", "racaille", "rachidadati", ce ne sont pas vraiment des mots d'enfant, ou pour enfants.

Pour une comptine, ça ne me va pas, sans que ce soit raciste c'est maladroit il me semble, justement car ça joue un peu du pamphlet, mais sans aller jusqu'au bout.

David,

Je n'ai jamais eu le désir d'écrire pour des enfants, ni d'écrire une "comptine". Je crois ne jamais avoir écrit cela. Où as-tu vu cela?

C'est un exercice d'écriture, non un texte engagé.

Et je m'en vais d'un air dégagé...

Sally-ma-rat.

Citation :


Les exercices d'écriture devraient être postés dans la catégorie "Apprentissage". La catégorie choisie pour ce poème implique - ce n'est que mon avis - que l'auteur maîtrise consciemment ses effets, les sons, les jeux, les intentions, les connotations, l'explicite et l'implicite.
Voilà peut-être la base du questionnement de certains lecteurs : une mauvaise catégorisation ?

Je réponds simplement à Pattie que n'importe quel auteur, aussi grand soit-il, ne peut pas TOUT maîtriser, et SURTOUT p les connotations que les lecteurs mettront sur ses textes.

Pour l'exercice d'écriture , je le pense, sans prétention aucune, assez maîtrisé pour figurer en "catégorie".

Je réponds simplement à Pattie que n'importe quel auteur, aussi grand soit-il, ne peut pas TOUT maîtriser, et SURTOUT pas les réactions de ses lecteurs. Pouvais-je en écrivant ce texte prévoir la connotation politique qu'Alcatraz verrait dans mes mots? (il est d'ailleurs à peu près le seul à prendre la chose ainsi)

Pour l'exercice d'écriture , je le pense, sans prétention aucune, assez maîtrisé pour figurer en "catégorie". Et quand je publie modestement en apprentissage, la plupart de mes lecteurs regrettent de ne pouvoir m'attribuer un "bien" , voire "très bien", et je recueille assez peu de conseils d'écriture.

Enfin, je reviens à mon idée première: l'auteur d'un texte n'est pas responsable du ressenti que provoque son écrit. Et si nous publions, c'est bien pour prendre connaissance de ces ressentis, non? Ce n'est pas uniquement pour être félicités! (du moins, je l'espère!)

Cordialement,
Sallymara.

Veni, Vidi et pas compris le foin qu'on en fait.

On parle de chanson pleine de jeux de mots, je n'y vois rien d'autre.
Termes maladroits ou non, moi j'y ai juste pas vu d'intéret réel, je suis désolée...

ça m'a fait penser à un jeu qu'on faisait avec mon frère quand on était petit et qui était stupide au possible mais qui nous faisait marrer : on dessinait un 8 couché, on y mettait des lunettes de soleil et des rastas et on était tous fiers de savoir dessiner des africains...

Enfin tout ça pour dire que si un auteur écrit, que son écrit visiblement sse lit sur plusieurs niveaux, il doit prévoir les réactions et lectures multiples (ptet pas toutes, mais en utilisant les mots sque tu cites, meme si tu ne le souhaite pas, tu donnes une inclinaison à ton texte...)...

C'est dangereux après de dire : Oh! Mais je savais pas moi qu'en disant : On va nettoyer le 93 au kärscher j'allais passer pour un raciste...

Bref, Sally, pour en revenir à ton texte, j'ai pas trouvé qu'il était partisan, juste pas terrible.

Et pour l'apprentissage... euh... selon moi si on poste en catégorie c'est effectivement qu'on estime que le texte en vaut la peine et n'est plus à améliorer (selon la charte en catégorie ne parraissent que les textes que l'auteur serait pret à envoyer à une maison d'édition...).

Question Sally, t'oserais sérieusement envoyer ça à un éditeur?


PS : j'édite pour dire que ce que je dis n'est aucunement tourné vers l'auteure hein, juste mon ressenti par rapport au texte... après comprennez ça comme vous voulez, trouvez moi dure ou injuste... j'ai pas aimé j'ai pas aimé, c'est aussi un risque qu'on prend en se soumettant à la lecture.
Sally, j'espère que tu comprends ça et que tu ne m'en voudras pas.

(Hors de) propos totalement disproportionné de la part d'Estelle.
L'émotion à n'en pas douter.

Pas envie de répondre de façon détaillée, mais la dernière phrase "t'oserais sérieusement envoyer ça à un éditeur?" me laisse penser qu'Estelle n'a peut êrte pas encore lu le pire de ce qu'on trouve sur le site (des textes qui contrairement à celui de Sally ont en plus l'insolence de se prendre au sérieux)

Fin de parenthèse. Embrassons nous. Caressons nous. Et oublions tout ça.

W.