Comme vous pouvez le deviner en voyant le titre, je me pose (et surtout je vous pose) une question : De quelles manières puis-je améliorer mon style d'écriture ?

A cette question, la réponse que vous m'apporterez sera certainement "en écrivant". Mais j'ai l'impression de stagner, de ne pas progresser.

Alors, je vous pose une seconde subsidiaire : La lecture améliore-t-elle vraiment le style ? Que ce soit la lecture d'auteurs anciens (Flaubert, Maupassant, Zola, Hugo, Balzac, Jules Vernes, Dumas, ...) ou la lecture d'auteurs contemporains ( Stephen King, Marc Lévy, Guillaume Musso, J.K. Rowling, Eric-Emmanuel Schmitt,...).

Et aussi, comment savoir quand est-ce qu'on a atteint un niveau suffisant pour qu'un texte puisse être considéré comme agréable à lire ?

Vaste sujet, et si subjectif...
Bien entendu, lire, encore et encore, écrire, petit à petit.

Les conseils "pratiques" peuvent parfois aider les débutants, comme une rampe d'escalier (mais sachez la lâcher...).

Un des auteurs pionniers d'Oniris a rédigé une rubrique, vous y trouverez peut-être quelques éléments...

http://www.oniris.be/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=13632#forumpost13632
http://www.oniris.be/forum/post-outils-la-ponctuation-t10664s0.html

Parmi les auteurs contemporains que vous citez, ni Marc Lévy ni Guillaume Musso ne doivent leur réputation à leur style. Ce que je veux dire c'est que le style, s'il peut être l'empreinte de certains auteurs, n'est pas toujours la motivation du lecteur.

Ce qu'on peut remarquer c'est que tous ces auteurs ont un style simple, directement compréhensible. C'est à dire des phrases courtes ou moyennes, une grammaire du style "sujet verbe complément". Car le but est de raconter une histoire, et c'est plutôt là qu'il faut d'abord chercher. Il doit être assez rare qu’un auteur bloque vraiment sur son style. Par contre, la construction d’un roman ou d’une nouvelle, la caractérisation des personnages, la narration, sont les éléments qui nous empêchent d’avancer. Et là je reste persuadé que la technique s’acquiert, notamment par des ouvrages spécialisés, souvent écrits par des écrivains eux-mêmes.

J’ai en mémoire un guide très simple et très bien construit, qui s’appelle « Personnages et point de vue » de Orson Scott Card. Pour une quinzaine d’euros vous aurez de quoi avancer.
Sinon vous pouvez lire ce lien assez drôle sur « comment raconter la même histoire en variant son style ».
http://www.oniris.be/forum/exercices-de-style-a-la-raymond-queneau-le-coiffeur-t15861s0.html

Bon courage.
Ludi

Il est toujours délicat d'écrire sur un forum avec un tel thème, ça voudrait dire qu'on pense avoir "un style".

Je suis assez d'accord avec Ludi: il y a le style des phrases d'un côté et, de l'autre, le style des histoires.

Chez un "bon écrivain", les deux sont au rendez-vous. Chez les autres, on peut manquer de l'un ou de l'autre, voire des deux.

C'est d'ailleurs souvent un problème qu'on voit beaucoup sur Oniris avec des gens qui écrivent magnifiquement des histoires chiantes ou bancales, et d'autres qui torchent de bons personnages évoluant à l'aise dans un décors sympa, mais avec des mots qui donnent envie d'arrêter.

Lire ne permet pas de progresser mais plutôt d'exciter la curiosité et, très important, d'affuter son niveau d'auto-exigence, dans les deux domaines. Regardez les phrases que vous aimez, les histoires qui vous transportent et, sans les recopier, essayez de retrouver les ressorts qui vous ont fait aimer ces phrases ou des histoires.

Surtout, ne vous arrêtez pas, comme je le vois dans votre post, à la fiction et au roman. Lisez du théâtre (à haute voix), un peu de poésie, de la BD, des articles de jouneaux, des études scientifiques, des récits autobiographiques, des récits d'aventures, des relations de voyage, des éjaculats thérapeutiques, des horreurs, des bulles papales (traduites éventuellement), des auteurs anciens, des djeun's...

Ce qui compte, ce n'est pas de trouver un filon de "les auteurs qui feront de moi un des leurs", mais plus simplement il faut lire "de tout, pour devenir vous-même un auteur".

@Perle_Hingaud: je ne me retiens pas de vous rappeler les "tiens bon la rampe!" lancés à Sally Mara danss Queneau...

AMHA le style vient avec la maturité, après avoir beaucoup lu, beaucoup analysé et pris soin de beaucoup oublier, c'est ce qui reste qui fera votre style ; si ce que vous avez écrit vous plaît c'est que vous avez trouvé votre style... Il est important de sourire, pleurer quand on relit ce qu'on a écrit.

Et pourtant me direz-vous il y a de jeunes écrivains. Détrompez-vous ! Ceux-là n'ont pas eu de jeunesse. Ils ont vécu dans les livres les vies des autres, un écrivain est un vieux. Si ne ne vous sentez pas vieux ce n'est même pas la peine d'essayer d'écrire !

Euh ?...

:D

La lecture peut t'aider à trouver des suggestions pour savoir quoi écrire comme texte pour envoyer ici pour la correction...

Je me dis que ce terme de style, ça renvoie soit à une élégance écrite, c'est à dire rendre une histoire jolie par les descriptions, les situations, soit à une maitrise d'un registre peu commun, soutenu, scientifique, populaire ou autres, soit par la singularité au contraire du précédant, c'est à dire donner l'impression qu'on sort du registre le plus commun sans tomber dans un genre identifiable à un groupe.

Donc pour améliorer son style, il faudrait travailler soit l'esthétisme, le joli, soit la spécialisation, affiner son registre de langue à l'écrit (pour en adopter un ou pour tenter d'en inventer un).

Pour le joli, à mon avis, il vaut mieux écouter que lire, et pour la spécialisation, il faut se plonger dans une littérature qui le pratique, à mon avis, la lecture ne suffit pas, il faut se faire des exercices d'écriture.

Si tu veux travailler ton style, il faut que tu trouves ton ou tes exercices d'écriture. Publier ici, ça peut en faire partie mais il faut déjà aller jusque à concevoir un récit entier, même à l'échelle d'une nouvelle, sinon, il y a des exercices de reformulations de passages de roman, ou bien d'invention d'une suite à ce même genre de passage par exemple, il n'y aura plus qu'à trouver des compères.

Il y en a quelques un en route, ça peut tomber à l'eau ou ne pas aller bien loin, il faut trouver une idée simple mais qui génère un peu d'émulation tout de même. Lancer le sujet, c'est déjà un exercice de style en soit.

C'est rien de tout ça, c'est faire entendre sa voix.

:)

Citation :

C'est simpliste, mais moi aussi c'était simpliste, le travail de Togna est bien mieux réalisé avec Chronique destinée aux auteurs s'estimant débutants. C'est le sommaire, il y a trois chapitres sur le style, ça donnera peut-être envie de lire les autres, c'est synthétique.