Bonjour,

Exemple : Aussitôt, la force invisible annula les gains de George et il avança d'un, puis de deux pas supplémentaires.

Que faut-il écrire ?

1) d'un pas, puis de deux supplémentaires
2) d'un pas, puis de deux autres supplémentaires
3) d'un, puis de deux pas supplémentaires

Je trouve la troisième formule belle, et c'est celle que j'utilise, mais je voulais savoir si grammaticalement elle est correcte, car j'ai des doutes.

Merci d'avance,
Vanilla

La troisième phrase est grammaticalement juste mais a un sens différent. Elle affirme que le premier pas est déjà supplémentaire.

Je suis totalement d'accord avec l'interprétation de i-zimbra (l'omision du substantif dans la première partie impliquant que le qualificatif de la deuxième se rapporte également à celui omis dans la première).
Si vous écriviez :
"Aussitôt, la force invisible annula les gains de George et il avança d'un pas, puis de deux pas supplémentaires.", le caractère supplémentaire du premier pas tomberais (encore qu'il subsiste une certaine ambiguïté, et ceci annule l'ellipse que vous souhaitiez).
Pous lever cette ambiguïté, je pense que ceci conviendrait :
"Aussitôt, la force invisible annula les gains de George et il avança d'un pas, puis de deux autres supplémentaires." (et puis non, ça ne va pas, le mot "autre" implique que "supplémentaire" se rapporte également au premier pas évoqué).
Finalement, il me semble que la forme absente de toute ambiguïté serait :
"Aussitôt, la force invisible annula les gains de George et il avança d'un premier pas, puis de deux supplémentaires." (repportant l'ellipse de la première à la seconde partie)
Mais la grammaire n'est pas tout !
Toutes ces formes sont aussi moches les unes que les autres.
A revoir totalement, dirais-je

"le caractère supplémentaire du premier pas tomberais"

Beuh, non !
"le caractère supplémentaire du premier pas tomberait"

J'ai honte ! (Une excellente Grappa et l'heure tardive peuvent expliquer)

Merci de vos réponses.

@Incognito
Il est possible que ces formes soient moches, mais pour bien me guider, pourrais-tu me dire en quoi elles le sont ?

"autres supplémentaires" est un laid pléonasme. Et le mot "supplémentaires" rend la situation burlesque en insistant sur le dénombrement des pas de George.
Mais nous ne connaissons pas le contexte.

Alors là, c'est très difficile.
Dabord, mais il ne s'agit même pas de la partie qui nous occupe, une question de vocabulaire : "Aussitôt", je n'aime pas du tout, trop convenu, trop "scolaire".
Puis "force invisible". Pfff ! Tellement vu, lu, entendu. L'impression d'une formule à placer dans tout bon (mauvais ?) texte traitant de... quoi ?... science-fiction... occultisme ?
Une puis, une force est-elle visible ? Sa matérialisation, ses conséquences, oui... mais la force elle-même ? Son évocation imagée peut-être... des muscles... une stature...

Avancer d'un pas, puis deux autres encore (déjà mieux, tiens !) : trop descriptif, et puis cela me donne l'impression d'un trou, d'un espace temporel non comblé entre le premier pas et les deux suivants. Musicalement, pas top non plus. Les sonorités, quoi. La musique, toujours !

Dans le contexte, le nombre de pas est pertinent, mais je me questionnais plutôt sur la phrase en tant que telle.

@Incognito Merci, alors. C'est très apprécié ; je débute et suis ouvert à entendre les opinions sur mon style de novice.

Tu veux entrer dans les ordres ?
Attention au vocabulaire.
J'aurais mis "profane", mais non, c'est pas mieux