Bonjour oniriennes et oniriens,

J'ai un petit souci de syntaxe pour un texte que je travaille.

Voilà une phrase construite à la manière de celle objet de mon litige :

"C'est à peine si l'oiseau prend son vol qu'il atteint le ciel"

Je la voyais bien comme ça mais on m'a mis le doute ! Ne faudrait-il pas dire :

""C'est à peine si l'oiseau prend son vol, il atteint le ciel"

Personnellement, je penche pour ma solution ... mais je n'en suis pas certain-certain, et rien de probant sur le net.

Merci d'avance si vous souhaitez vous pencher sur ce problème.

J'espère être dans la bonne rubrique !

Cyrill

À peine l'oiseau prend-il son vol qu'il atteint le ciel.

le "c'est" est lourd.

Oui, tu es dans la bonne rubrique.

C'est à peine que l'oiseau prend son envol qu'il atteint le ciel...

Non ?

Edit : quelle plaie le style indirect ! Je vais au coin. Air saine a raison.

Merci hersen et Dugenou pour votre contribution.

hersen, je comprends qu'on puisse trouver lourd.
Mais si je reprends la phrase en entier, ce que je n'ai pas fait dans mon premier post :

Sitôt sorti de l’œuf, C'est à peine si l'oiseau prend son vol qu'il atteint le ciel"

Avec votre proposition, cela ferait :

"sitôt sorti de l’œuf, à peine l'oiseau prend-il son vol qu'il atteint le ciel."

Là je ne suis pas certain que ce soit plus léger, mais je vais y réfléchir.

Dugenou, vous me copierez cent fois : "à peine si ... que"

PS : PS : en fait, hersen, il y a autre chose, comme un nombre de syllabes à respecter, qui me font pencher pour ma proposition !

moi, j'aurais écrit comme hersen ; formulation la plus douce et française de cette phrase !
question syllabique, il vous faire fumer les neurones... sinon, il y aura faute grammaticale !

Moi j'aurais écrit volontiers : L'oiseau prend son vol et atteint aussitôt le ciel. Il me semble qu'on enlève ainsi toute lourdeur.

Cyrill,
Mon humble avis est le suivant :
Il y a plusieurs manières d’agencer vos mots, selon qu’il s’agit de prose ou de poésie. La catégorie poétique peut également avoir son importance (libre – classique – épique – lyrique – romantique – humoristique, etc…). S’il s’agit de poésie, des ellipses syntaxiques sont aussi possibles pour améliorer la qualité poétique. En tout cas, une chose est sûre : « C'est à peine si l'oiseau prend son vol, il atteint le ciel » est tout à fait incorrect puisque « il atteint le ciel » est une subordonnée et doit donc être introduite par la conjonction de subordination « que ». Je ne trouve pas ici de valeur ajoutée à cette contorsion grammaticale.

Mais si plusieurs solutions sont possibles, il y aura forcément des nuances de sens, selon qu’on veut appuyer sur l’oiseau à peine sorti de l’œuf ou sur le fait qu’il atteigne le ciel. Votre phrase me semble correcte, mais le serait encore plus avec la virgule : « C'est à peine si l'oiseau prend son vol, qu'il atteint le ciel ». Celle de Hersen aussi : « À peine l'oiseau prend-il son vol qu'il atteint le ciel. » Mais j’y distingue une nuance de sens.
En tout cas, impossible de répondre si on ne connaît pas la structure syllabique du ou des vers qui composent la phrase et que vous semblez vouloir respecter.
Bon courage
Bellini

Cyrill, tu as parlé d'un "texte".
Si ça doit entrer dans des contraintes précises, il vaut mieux le signaler avant que l'on ne se penche sur le cas.

Bellini :
pour la virgule :

« C'est à peine si l'oiseau prend son vol, qu'il atteint le ciel ».

- soit deux actions à la suite l'une de l'autre.(virgule)
- soit simultanéité des deux actions. (exit la virugule)

j'ai compris dans le sens de cette deuxième possibilité.

Qui a dit qu'on n'était pas drôles sur Oniris ?

Hersen,
Ah ben, si l’œuf a explosé en plein vol, alors ok je retourne dans ma tanière.
Bellini