Bonjour,

J'ouvre ce sujet pour d'abord remercier les lecteurs et/ou commentateurs des premiers chapitres de mon roman, mais aussi pour répondre éventuellement aux questions que vous pouvez vous poser.

L'héroïc-fantasy permet de créer des mondes de toute pièce, avec certaines constantes du genre mais pas forcément. J'espère avoir réussi à rendre le mien cohérent, bien que beaucoup de choses restent dans l'ombre pour le moment. La découverte se fera au fil des chapitres.

En attendant, je suis ouverte à toute question ou remarque, ce qui ne veut pas dire que j'y répondrai car il ne s'agit pas de déflorer la suite de l'histoire (et ma connexion cafouille souvent, alors ne vous impatientez pas si je ne réponds pas tout de suite).

N'hésitez pas à exposer votre ressenti

Moi j'ai une question purement pratique : le roman est long ?

En tout cas, pour l'instant, j'aime :)

Ninj'

Je ne crois pas que ce soit un secret, donc je le dis : 25 chapitres.

Hmmm au rythme d'un chapitre par jour, ça nous fait un petit mois.

Intéressant :)

Merci en tout cas !

Ninj'

Tu aurais pu le lire en entier avant, Ninj' ! Je t'avais prévenu... tant pis pour toi...

C'est assez embêtant ce découpage par chapitre si on le suit au jour le jour. Peut-être parce qu'ils sont courts (mais longs par rapport à Oniris). Ce que je conseillerais, c'est d'attendre un peu et d'en lire plusieurs d'affilée (sinon, ça peut vite devenir frustrant).

Moi qui l'ai lu en entier, je pense que certaines remarques mises en commentaire ne sont pas tout à fait juste car il manque ce regard d'ensemble.

Ce roman est une des meilleures choses que j'ai lues sur Oniris, voire même ailleurs. On a tellement eu peur qu'il nous échappe qu'on s'est rendus la vie compliquée en correction (en cas de retour pour correction, l'auteur ne peut pas reposter avant 6 mois !).

Chacun fait comme il veut. Mais, je persiste et signe : si un seul chapitre suffit pour se faire une idée, tant mieux. Mais pour ceux qui sont pris dans l'histoire, il peut être intéressant de lire autant de chapitres qu'ils le souhaitent. Le problème ici, c'est qu'il y a peu de chapitres, et qu'on est contraint d'attendre (la séparation est artificielle. Si on avait ce roman en livre de chevet, on lirait autant qu'on veut, même un demi-chapitre. Pourquoi pas ?).

La question que je soulève n'est d'ailleurs pas là.
Un roman n'est pas une nouvelle, qui, théoriquement, se suffit à elle-même. Pour vraiment apprécier ce texte, le lire en entier me paraît essentiel. Je pense que les commentaires ne seraient absolument pas les mêmes. Ici, on est habitués à lire des nouvelles qui n'ont pas du tout le même rythme... Là, les choses sont distillées petit à petit.

Tout à fait d'accord.

En ce qui me concerne, mes commentaires sont à prendre pour ce qu'ils sont : la critique d'UN chapitre.

Si une question que je me pose est donnée au chapitre d'après, tant mieux. Mais si je me suis posé la question, c'est peut être que quelque chose aurait pu être amené différemment.

C'est le premier roman que je lis (sur Oniris ^^) donc je ne sais pas s'il y a à la fin une appréciation globale.

Ce serait intéressant de pouvoir distinguer : "laisser un commentaire sur ce roman" et "laisser un commentaire sur ce chapitre".

Ca permettrait différentes sortes de travail et d'échange : se contenter d'un seul et unique commentaire sur le bouquin dans son ensemble, ou au contraire se livrer à une analyse précise et détaillée de chaque chapitre.

Ou encore de commenter le roman, et de revenir précisément sur un ou deux chapitres qui nous ont particulièrement plu.

Bref, là j'extrapole, je ne sais pas si ce système d'évaluation globale est dispo. Mais il est sur que mes remarques sont à prendre pour ce qu'elle sont : un point de vue personnel sur l'histoire, à un moment T de son récit, qui est fonction des choix que l'auteur a fait jusque là :)

Ninj'

Citation :
Meuh nonnnn... A peine un peu...

Ceci dit, pour l'avoir également lu (et même un peu plus) en entier, je partage complètement l'avis de Pat, exprimé dans la phrase d'avant :

Citation :

Mais je trouve très intéressantes les remarques qui sont faites par les lecteurs qui ne connaissent évidemment pas la suite. Certes, ces remarques trouveront des réponses, mais le simple fait qu'elles soient exprimées montre la qualité de la construction globale du roman : elles sont exprimées parce que... elles doivent l'être.

Donc, continuez à dire ce que vous pensez au fur et à mesure, je crois que ce sont des indications précieuses pour l'auteur, par rapport à son projet et à sa construction.

Edit : croisé avec Ninj'. Une appréciation globale, pourquoi pas ? Mais il ne faut pas qu'elle supplée l'appréciation par chapitre. Globale, l'appréciation est un ressenti ; par chapitre, elle est plus technique, plus précise, et à mon avis plus utile à l'auteur qui a, lui, une vision globale de son projet et pet ainsi mesure s'il fait avancer le lecteur dans la bonne direction ou pas.

Riche idée que celle d'une possibilité de commentaire global en plus des commentaires par chapitre.

Pour un roman, on n'a pas forcément envie d'analyser chaque chapitre au début, mais peut-être de laisser un ressenti d'ensemble. Quitte à revenir sur des chapitres ou à parsemer quelques remarques en cours de route.

Merci aux oniriens et oniriennes qui ont laissé un avis ou un sentiment. Les remarques sont pertinentes, étant donné que les éléments sont loin encore d'être tous aux mains des lecteurs.

Et impossible dans ce cas de figure de feuilleter plus loin, histoire de voir si l'on a raison, à moins d'être extralucide (Siebby, je crois que tu as le don)